180 



Karl Jordan, 



kannten Arten entdeckte. Es ist die Differenz auch nicht ganz kon- 

 stant; immerhin kann man bei etwa 90% der Männchen an der Valven- 

 säge allein erkennen, ob das Exemplar zur Frühjahrs- oder zur 

 Sommerform gehört. Die Verschiedenheit in der Säge ist offenbar nicht 

 eine bloße Begleiterscheinung des Unterschiedes der Individuen in 

 der Größe. Denn in den größten Stücken der Frühjahrsform, welche 

 den kleinen Sommerstücken in Größe nicht nachstehen, findet sich 

 der Unterschied auch. Die Bedeutung des Nachweises dieser Varia- 

 tion liegt auf der Hand, da hiermit gezeigt ist, daß eine Kombi- 

 nation von Unterschieden in den Paarungsorganen mit solchen in 

 andern Körperteilen (z. B. den Flügeln) nicht immer artlich ist. Die 

 große Seltenheit des Vorkommens von solchen zeitlichen Differenzen 

 wie in P. xuthus aber zeigt, daß entweder der Veränderung dieser 

 Organe in den Zeitformen Hindernisse entgegenstehen, oder daß die 

 Ursachen der zeitlichen Variabilität keinen oder ganz selten einen 

 geringen Einfluß auf die Paarungsorgane ausüben. Ob nun die eine 

 oder die andre Alternative richtig ist, so viel steht fest, daß wir 

 gegenüber der großen Zahl von untersuchten nichtgeographischen 

 Varietäten, welche keine Unterschiede in den Paarungsorganen auf- 

 weisen, und gegenüber der Masse der Arten, welche in diesen Or- 

 ganen verschieden sind, nur den einen Fall von P. xuthus haben, 

 in dem eine schwache und nicht konstante Differenz in den Zeit- 

 formen sichtbar ist. Mit Ausnahme der Formen von P. xuthus ent- 

 sprechen also keine der nichtgeographischen Varietäten der S. 173 ge- 

 stellten Forderung, daß unter denjenigen Varietäten, w^elche beginnende 

 Arten sind, solche sein müssen, welche sich in den Copulationsorganen 

 unterscheiden. 



Wir kommen nun zu der Untersuchung der geographischen 

 Varietäten. 



Geographische Variabilität. 



Beim Vergleich verschiedener Gebiete begegnet man zweierlei 

 Unterschieden in der Zusammensetzung der Fauna. 1) Es gibt Tiere 

 in dem einen Gebiete, welche in dem andern durch nichts Ahnliches 

 vertreten sind ; wie z. B. in Frankreich viele osteuropäische Carahus 

 fehlen, dagegen andre Arten vorkommen, die sich nicht im Osten 

 finden. 2) Es gibt in dem einen Gebiete Tiere, welche in dem 

 andern durch ganz ähnliche, konstant oder nicht konstant abweichende 

 Formen vertreten sind; wie z.B. das englische Kotkehlchen oder der eng- 

 lische Carahus arvensis zwar mit den betreffenden deutschen Tieren nahe 

 übereinstimmen, aber doch nicht mit ihnen identisch sind. Die erste 



