Der Gegensatz zwischen geographischer u. nichtgeograph. Variation. 181 



Art faunistischer Unterschiede trennt die Faunen und läßt vielfach 

 Schlüsse auf erdgeschichtliche Umwandlungen der Gebiete zu (Zoo- 

 geographie), während die zweite Art faunistischer Unterschiede zu- 

 gleich trennt und verbindet und darum Schlüsse auf die Umwandlung 

 der betreffenden Tierform gestattet (Evolution der Arten). Die Kennt- 

 nis dieser zweiten Art Unterschiede war Mitte vorigen Jahrhunderts 

 noch außerordentlich gering. In ganzen Disziplinen der systematischen 

 Zoologie kannte man eigentlich nur fertige Arten, z. B. in der Ornitho- 

 logie. Die Entdeckungen von Wallace und Bates trugen viel dazu 

 bei, diesen alten Standpunkt zu untergraben. Bates war in der 

 Tat fast ganz modern betreffs der Schlüsse, welche er für die 

 Systematik aus seinen Erfahrungen über geographische Variabilität 

 zog. »Differences in one or a few individuals in a locality where 

 the typical from prevails, I have treated as simple varieties«, sagt 

 er in seinen Contributions to an Insect Fauna of the Amazon 

 Valley 1, »others of more importance, either through the increasedamount 

 of difference and the tendency to occur only in certain localities, or 

 through prevailing amonst all the individuals in a locality to the ex- 

 clusion of the type, I have considered local varieties or sub-species. 

 The next grade of forms, that in which the differences would gene- 

 rally be considered of a specific character, and which involve all 

 the individuals in the locality, but which at the some time have all 

 the appearance of geographical varieties, I have thought it best to 

 treat as doubtful species .... Local varieties are sometimes of a 

 slight nature, whilst at others assume forms so well defined that it 

 is difficult to exclude them from the category of füll species.« 



Es ist zu bedauern, daß Bates seine Erfahrungen über die geo- 

 graphische Variabilität der Schmetterlinge nicht eingehend unter 

 Rücksichtnahme auf andre Charaktere als Zeichnung durchgearbeitet 

 hat. Er wäre sicherlich wie wir zu dem Resultate gekommen, daß bei 

 der Entstehung seiner local varieties or subspecies das Selections- 

 prinzip nicht die Rolle spielt, welche er ihm bei oberflächlicher Be- 

 trachtung der geographischen Variabilität zuschreiben zu müssen 

 glaubte. 



Die Stufen der Variabilität, welche Bates am Amazonenstrom 

 beobachtete, kann jeder Systematiker auch in Europa auffinden. Es 

 ist eben eine allgemeingültige Tatsache, daß es alle Grade gibt 

 zwischen dem Gleichsein der Individuen zweier Gebiete und dem 



1 Trans. Ent. Soc. London. (2.) V. p. 353 (1861). 



