Der Gegensatz zwischen geographischer u. nichtgeograph. Variation. 201 



beiden Formen bleiben gute Beispiele für die Bedeutung der geo- 

 graphischen Trennung in der Entwicklung der Sexualorgane. Meine 

 Auffassung dieser Formen als geographische Varietäten wird durch 

 die Copulationsorgaue der Weibchen bestätigt. 



Ich habe nämlich gefunden, daß im allgemeinen die Hartteile 

 der weiblichen Paarungsorgane, welche allein an den getrockneten 

 Exemplaren mit Sicherheit zu studieren sind, geographisch weniger 

 variieren als die der Männchen. Ich habe vielfach keine geographi- 

 schen Unterschiede in diesen Teilen bei den Weibchen von Arten 

 auffinden können, wo solche bei den Männchen recht deutlich waren. 

 Dagegen habe ich die Weibchen verschiedener Arten immer an diesen 

 Organen erkennen können, wenn die Organe nicht zu sehr verein- 

 facht waren, was bei dardanus nicht zutrifft. Die Vaginalbewaffnung 

 der dardanus-'W QihohQn besteht nun aus zwei Fortsätzen, welche mehr 



oder weniger gezähnt oder selbst (seltener) ungezähnt sind (Fig. 68 

 und 69). Diese Variabilität ist ganz unabhängig von der Färbung 

 der Individuen, die bekanntlich außerordentlich variiert. Polymor- 

 phismus in den Flügeln ist auch in dem Weibchen nicht von einem 

 Polymorphismus in den Copulationsorganen begleitet, ein Resultat, 

 zu dem ich auch bei allen andern untersuchten polymorphen Weib- 

 chen gekommen bin (Papilio memnon^ onnenus^ polytes^ glaucus^ 

 phorcas usw.)i. Jene Variabilität ist auch nicht geographisch. Die 

 Weibchen von West- und Ostafrika, Abessinien und Madagaskar 

 haben dieselbe Vaginalbewaffnung, und diejenige des einzigen 

 Komoren- Weibchens, das ich habe vergleichen können, unterscheidet 

 sich von Figur 69 nur dadurch, daß die Fortsätze ein wenig 

 schmäler sind. 



1 Die Bedeutung dieser Tatsache für den Systematiker liegt auf der Hand, 

 da sie es ihm ermöglicht, die zu einer Art gehörenden Weibchen zu erkennen. 



Fig. 68. 



Fig. 69. 



