202 



Karl Jordan, 



Was wir hier an der Formenreihe des Papüio dardanus dargelegt 

 haben, trifft bei allen mitersuchten Schmetterlingen zu. Die geo- 

 graphische Variabilität erfüllt daher die Bedingung, welche wir 

 S. 165 gestellt haben: Geht die Bildung neuer Arten von den je an 

 einem verschiedenen Orte existierenden Varietäten einer Art aus, so 

 m^ssen sich unter diesen Varietäten solche finden, welche sich in 

 den Paarungsorganen mehr oder weniger unterscheiden. Wir haben 

 demnach für alle Lepidopteren mit artlich verschiedenen Copulations- 

 organen nachgewiesen, daß die geographische Variabilität der An- 

 fang zur Auflösung einer Speeles in mehrere ist, im Gegensatz zu 

 den nichtgeographischen Varietäten. Wie stellen sich zu dieser 

 Tatsache nun diejenigen Arten, welche in den Paarungsorganen nicht 

 nachweisbar von den Nächstverwandten abweichen? Die Antwort 

 ergibt sich aus der Variabilität dieser Arten. Wir finden auch bei 

 ihnen mehr oder weniger scharf begrenzte geographische Varietäten, 

 welche, wie die Arten selbst, in den Copulationsorganen einander 

 gleich sind. Wenn nun dort die geographische Variation allein der 

 Anfang zur Bildung neuer Speeles ist, so spricht nichts dagegen, daß 

 sie es auch hier ist. Der Schluß wird durch folgendes bestätigt. 

 Wir finden auch in Gruppen, in welchen die Arten in jenen Organen 

 voneinander abweichen, hier und da eine Art, die mit der nächst- 

 verwandten Speeles in diesen Organen tibereinstimmt. Ganz so, nur 

 häufiger, gibt es unter den geographischen Varietäten der Arten mit 

 eignen Paarungsorganen solche, welche nichts Eigenartiges in den 

 Organen zeigen. Letzterer Befund erklärt ersteren ohne weiteres. 



Es ist aber auch ein ganz unabhängiger Beweis möglich, daß 

 die geographische Variation die Grundlage zur Bildung neuer Arten 

 auch bei jenen Tieren ist, bei welchen wir den Nachweis nicht an 

 den Paarungsorganen führen können. Der Beweis des Gegensatzes 

 zwischen geographischer und nichtgeographischer Variabilität beruht 

 auf der Tatsache, daß, wie ich schon vor zehn Jahren gezeigt habe, 

 die individuellen Flügelcharaktere unabhängig von den Charakteren 

 der Copulationsorgane sind. Der Nachweis dieser Unabhängigkeit 

 der Variabilität verschiedener Körperteile ist der wichtigste Punkt 

 in der Untersuchung. Dieser Nachweis ließe sich z. B. bei Säuge- 

 tieren am Schädel und der Haut führen. Bei Vögeln könnte man 

 vielleicht noch bequemer die Untersuchung an Eiern anstellen, da 

 die Struktur und die Färbung der Schale zwei vergleichbare Charak- 

 tere an demselben Objekte sind, wie die Flügelzeichnung und die 

 Paarungsorgane der Schmetterlinge (und andrer Insekten). Der 



