Der Gegensatz zwischen geographischer u. nichtgeograph. Variation. 203 



Gang- der •Untersucliung würde folgender sein: Nachweis der Ver- 

 schiedenheit der Eischale in Struktur und Zeichnung bei den in einer 

 Gegend vorkommenden Arten einer gewissen Familie oder Gruppe. 

 Nachweis individueller Variabilität in beiden Charakteren. Nachweis, 

 daß die individuellen Abweichungen in der Struktur nicht mit Ab- 

 weichungen in der Zeichnung oder Färbung verbunden sind. Nach- 

 weis geographischer Variabilität, bei welcher die Abweichung in der 

 Struktur von einer Abweichung in der Farbe oder Zeichnung be- 

 gleitet ist. Dieses Beispiel ist natürlich rein hypothetisch. Der 

 Spezialist muß herausfinden, welche Artcharaktere sich zu einer 

 solchen Untersuchung eignen. Als Beispiel von solchen Schmetter- 

 lingen, welche keine artlichen Charaktere in den Copulationsorganen 

 zeigen, aber dennoch in der angegebenen Weise geprüft werden 

 können, ziehe ich das Genus Euxanthe heran. Die beiden Arten 

 Eiixanihe eurinome und icahlbergi sind, außer in der Zeichnung, in 

 der Nervatur des Vorderflügels verschieden. In tvahlbergi ist der 

 zweite Subcostalast frei, während er in eurinome wie der erste mit 

 der Costalader distal verschmolzen ist. Eine dritte Art, crossleyi, 

 zeigt, auf welchem Wege dieser artliche Unterschied zustande ge- 

 kommen ist. Die erossleyi-F ovm östlich vom Victoria Nyanza ist 

 dunkel und hat einen freien zweiten Subcostalast, die Uganda-Stücke 

 sind etwas weniger ausgedehnt schwarz und haben die Ader mit der 

 Costalader verschmolzen, und die westafrikanischen Exemplare sind 

 noch weniger schwarz und haben die Ader gleichfalls verschmolzen. 

 Also auch hier zeigt sich das geographische Element in der Evolution 

 eines Speciescharakters. 



Es bleibt uns noch übrig, dem schon oben angedeuteten Argu- 

 ment für die Auftrennung einer Art in mehrere in demselben Gebiet 

 ohne lokale Sonderung der Individuen zu begegnen. Das Vorkommen 

 einer Keihe nahe verwandter Arten in demselben Gebiete ist scheinbar 

 ohne diese Annahme schwer zu erklären; doch nur scheinbar. Wenn 

 eine Speeles sich in geographische Formen gesondert hat und im 

 Laufe der Zeit diese Formen zu Arten geworden sind, so genügt zur 

 Erklärung des späteren Zusammenvorkommens dieser ursprünglich 

 getrennten Arten die Erfüllung von zwei Voraussetzungen, nämlich 

 1) aktives oder passives Verbreitungs vermögen und 2) Zeit; zwei For- 

 derungen, gegen deren Erfüllung nichts einzuwenden ist. Die geo- 

 graphische Verteilung der Arten gibt uns in vielen Fällen deutliche 

 Hinweise, wie der Vorgang im speziellen Falle gewesen sein mag. 

 Der orientalische PapiUo eunjpylus findet sich von den Bismarck- 



