Der Gegensatz zwischen geographischer u. nichtgeograph. Variation. 205 



Valvenfortsatz besaß (ob diese Annahme richtig ist, berührt unser 

 Argument nicht; der Vorgang in der Verbreitung würde ja ebenso 

 das Zusammenvorkommen der Arten erklären, wenn die Verbreitung 

 in umgekehrter Eeihenfolge stattgefunden hätte). Diese Stammart 

 entwickelte sich zu einer Ost- und einer helleren Nordwestform. 

 Der Unterschied wurde mit der Zeit artlich. Die helle Nordwestart 

 mit distal gerichtetem Valvenfortsatz verbreitete sich süd- und ost- 

 wärts und wurde hier zu einer noch helleren Form mit reduziertem 

 Valvenfortsatz, so daß diese Art {parhassus) nun wieder aus zwei 

 geographischen Varietäten besteht. 



Die dunklere Ostart mit dorsal gerichtetem Valvenfortsatz ihrer- 

 seits verbreitete sich nach Nordwesten und wurde hier gleichfalls 

 wiederum zu einer helleren Form mit vereinfachtem Valvenfortsatz, 

 so daß nun auch diese Art aus zwei geographischen Varietäten 

 besteht. 



Sollten sich die beiden geographischen Varietäten jeder dieser 

 Speeles zu Arten entwickeln, so werden, wenn die Umstände die 

 Wiederholung des Verbreitungsprozesses nicht verhindern, in künf- 

 tigen Zeiten vier solche ähnliche Salamis-ArtGu zusammen vorkommen. 

 Die Sache ist beinahe zu einfach, um einleuchtend zu sein. 



Haben wir so mit Hilfe der nicht-correlativen Variabilität dar- 

 gelegt, daß die geographischen Varietäten die beginnenden neuen 

 Speeles, oder, im BATEsschen Sinne, die Subspecies sind, so folgt 

 ferner, daß das Vorhandensein eines solchen Gegensatzes zwischen 

 geographischer und nichtgeographischer Variation uns zugleich ein 

 gewisses Kriterium der Evolutionsursachen bietet. Da die Unter- 

 schiede in den Copulationsorganen und der Zeichnung, oder in der 

 Zeichnung und dem Geäder (wie bei Euxanthe)^ oder in den männ- 

 lichen Duftstrichen und den Paarungsorganen (wie bei Argyjinis) bei 

 den an einem Orte vorkommenden Varietäten einer Art nicht ein- 

 ander begleiten, sich dagegen in den geographischen Varietäten zu- 

 sammen vorfinden, so muß dieses Zusammenauftreten in den Subspecies 

 eine besondere Ursache haben; der Grund nichtgeographischen Ver- 

 schiedenseins muß ein andrer sein als der Grund geographischen 

 Verschiedenseins. Es ist nicht ein Unterschied im Grade der Ein- 

 wirkung derselben Faktoren, wodurch die Subspecies von den indi- 

 viduellen Varietäten verschieden geworden sind; denn diese letztere 

 Kategorie von Formen zeigt in den Flügeln oft viel stärkere Unter- 

 schiede als die erstere und doch haben die Ursachen dieser Unter- 

 scheidungsmerkmale die Copulationsorgane gar nicht beeinflußt. Das- 



