232 



Josef Schaffer, 



besonders am Daumen, aber aucb an sämtlicben Zeben der hinteren 

 Extremität im Bereiche der Grimdpbalanx finden und in ihrem Bau 

 ungemein den von mir bei Vögeln beschriebenen Einrichtungen 

 ähnlich sein. 



Es liegt demnach hier eine sehr bemerkenswerte Convergenz- 

 ersch einung vor, die es wohl rechtfertigt, wenn ich im folgenden 

 einige Beobachtungen über den feineren Bau der Zehen bei verschie- 

 denen Fledermäusen 1 und andern kletternden Säugetieren mitteile. 

 Die biologischen Voraussetzungen sind ja doch bei Vögeln und Säugern 

 nicht dieselben, und so darf man auch Verschiedenheiten in der Aus- 

 bildung der Sperrvorrichtung bei den Säugern erwarten. Haupt- 

 sächlich sollten diese Untersuchungen jedoch weitere Aufschlüsse 

 über Vorkommen, Verwendung und Bedeutung des vesiculösen oder 

 blasigen Stützgewebes bei den Säugetieren — eine bisher kaum be- 

 rührte Frage — bringen. 



I. Chiropteren. 



Der Einfachheit wegen gehe ich zunächst wieder von der Schil- 

 derung der Verhältnisse aus, wie sie sich an sagittalen Längs- 

 schnitten darbieten. Fig. 1, Taf. VIII stellt einen solchen durch den 

 freien Daumen der vorderen Extremität von Vespertilio murinus dar. 

 Die Sehne des M. flexor pollicis [FS] zeigt an ihrer Insertion an 

 die Endphalanx (bei- /) eine Umwandlung ihrer Zellplättchen in 

 blasige Zellen, deren mit Hämatoxylin-Thonerde färbbare Kapseln 

 dem Gewebe ein knorpelartiges Aussehen verleihen. Diese Zellen 

 füllen ihre Kapseln auch an schlechter fixierten Objekten, z. B. aus 

 Alkohol oder Formalin vollkommen und ungeschrumpft aus, er- 

 weisen sich also als typische vesiculöse oder blasige Zellen. 



Eine solche Umwandlang der Sehnenzellen an Stellen, wo 

 Sehnenfasern in Knochen einstrahlen, ist lange bekannt (Eanvier^^ 

 Renaut^); die Zellen wurden jedoch irrtümlich — so gelegentlich 

 auch von mir^ selbst — für Knorpelzellen gehalten. 



Heute wissen wir, daß es sich um eine besondere Form von 



^ Das Material verdanke ich größtenteils der Güte des Herrn Privatdozenten 

 Dr. 0. Grosser, wofür ich ihm auch an dieser Stelle meinen besten Dank aus- 

 spreche. 



2 Arch. de Physiol. T. VI. 1874. 



3 Traite d'Histologie pratique. T. I. Paris 1888. p. 355. 



4 Uber die Fähigkeit des Periostes Knorpel zu büden. Arch. f. Entwick- 

 lungsmech. Bd. V. 1897. S. 343. 



