244 



Josef Schaffer, 



den Schwanzsehnen vom Maulwurf beschrieben worden sind. Ihre 

 Zahl nimmt proximad immer mehr zu, sie rücken immer dichter 

 aneinander, bis sie einen geschlossenen, knorpelartigen Belag (KB) 

 bilden, welcher die plantare Oberfläche der Beugesehne bedeckt 

 und über ihre Seitenränder noch teilweise auf die dorsale Fläche 

 übergreift. 



Dieser knorpelartige Belag ist aber dadurch wesentlich von dem 

 bei V. 7nurinus unterschieden, daß er keinerlei Felderzeichnung an 

 der Oberfläche bedingt, auch wenn man letztere bei stärkerer Ver- 

 größerung und ganz oberflächlicher Einstellung betrachtet. Man 

 sieht dabei vielmehr (Fig. 7), daß es sich um eine ganz oberflächliche 

 Lage blasiger Zellen [Z) handelt, welche zwar von dem Typus dieser 

 Zellen insofern etwas abweichen, als ihre Körper nicht das glasartig 

 homogene Aussehen zeigten, ihre dünnen Kapseln K aber voll- 

 kommen ausfüllen. Diese Kapseln sind vielfach miteinander zu ein- 

 fachen Scheidewänden verschmolzen, ohne daß eine Trennungslinie 

 wahrnehmbar wäre; stellenweise finden sich kleinste oder größere 

 Zwickel ZW^ welche von einem dünnen Häutchen verschlossen er- 

 scheinen, durch das die Sehnenbündel oder Zellen aus der tieferen 

 Schicht durchschimmern. Die Bedeutung dieser Zwickel wird erst 

 beim Vergleiche mit Durchschnitten durch die Sehne verständlich. 

 Zerzupft man eine solche Sehne mit Nadeln, so gelingt es stellen- 

 weise, den knorpelartigen Belag auf größere Strecken im Zusammen- 

 hang zu isolieren. An solchen Isolationspräparaten (Fig. 8) erkennt 

 man leicht, daß es sich um ein Oberflächengrenzhäutchen der Sehne 

 handelt, mit welchem die blasigen Zellen fest verwachsen sind und 

 in welches teilweise auch die Sehnenfibrillen einstrahlen (F). Wo 

 die Zellen nicht mehr in geschlossenem Verbände, sondern nur ein- 

 zeln liegen, tritt dieses Grenzhäutchen besonders deutlich hervor (ilf ), 

 ebenso wie es an Durchschnitten als glänzender Saum an der Ober- 

 fläche der Sehne sichtbar ist (Fig. 12 M). Am sagittalen Längs- 

 schnitt durch Sehnenhülse (Fig. 12 V] und Oberfläche der Sehne (T) 

 sieht man, daß erstere im wesentlichen ähnliche Verhältnisse, wie 

 bei V. murinus^ zeigt, nur scheinen die zellfreien Kuppen der Sperr- 

 schneiden [Sp] mehr abgerundet und nicht keulenförmig verdickt; 

 auch vermisse ich die häufig intercalierten Bündel an der Oberfläche 

 der Zwischenräume. Dagegen finde ich zwischen den blasigen 

 Zellen der letzteren [B) fast regelmäßig vereinzelte Fettzellen [F) 

 eingestreut. 



Viel auffallender ist jedoch der Unterschied, den der plantare 



