290 



N. Kulagin, 



allmählich zuspitzt. Die Basis der Oberlippe geht unmittelbar in ein 

 rechtwinkelig zu ihr stehendes Schildchen (Clypaeus) über. Die 

 Grenzen der Lippe und des Schildchens werden durch eine kleine 

 Furche bezeichnet, die von dünnerem und durchsichtigerem Chitin 

 überzogen ist, als das Schildchen und die Lippe. Die obere Lippen- 

 fläche ist leicht gewölbt. Die Breite derselben ist geringer als der 

 darunter liegende Epipharynx, wie auf der Fig. 12 zu sehen ist, 

 die einen Querschnitt durch die Mundwerkzeuge unweit ihrer Basis 

 zeigt. Unter der Oberlippe liegt unmittelbar der Epipharynx. Er 

 erscheint als der gerade Fortsatz der Pharynxwand. Die Grenze 

 zwischen beiden wird durch eine kleine Furche bezeichnet. Ihrer 

 Form nach erscheint der Epipharynx als stark gewölbte Rinne, 

 deren gewölbte Seite den unmittelbaren Fortsatz der oberen Pharynx- 

 wand bildet. Die Oberlippe umfaßt mit ihrer konkaven Oberfläche 

 die konvexe Seite des Epipharynx so fest, daß es nicht immer mög- 

 lich ist, sie voneinander zu scheiden, ohne sie zu zerbrechen. 



Der Bau der Oberlippe und des Epipharynx der Culex pipiens 

 ist denen der Anopheles gleich. 



Der Unterschied zwischen Dimmocks und meiner Beschreibung 

 der Oberlippe und des Epipharynx ergibt folgendes: Dimmock be- 

 trachtet, wie oben erwähnt, die Oberlippe und den Epipharynx als 

 ein Organ, das er Labrum - Epipharynx nennt. In bezug auf die 

 Verbindung dieser zwei Anhänge sagt er, daß die Oberlippe mit 

 ihrer kookaven Oberfläche die konvexe Seite des Epipharynx 

 umfaßt, daß sie ihr angepaßt ist, aber daß sie miteinander so 

 schwach verbunden sind, daß sie bei Anwendung von Atzkali 

 sich sogleich voneinander lösen [wich it is so lightly attached 

 that they readily separate by application of caustic potash). An 

 meinen Präparaten sieht man im Gegenteil, daß die Oberlippe über 

 dem Epipharynx liegt und daß so eine Umfassung des Epipharynx 

 wie Dimmock sie am Oberflächenpräparat, Fig. 6 darstellt, nicht 

 existiert. Im gegebenen Falle erklärt sich der Unterschied dadurch, 

 daß Dimmock es mit einem Oberflächenpräparate zu tun hatte. Auf 

 seinen Fig. 7 und 8, die das Schema der Durchschnitte darstellen, 

 sieht man, daß die Oberlippe über dem Epipharynx liegt, wie ich 

 es beschrieben habe. Weiter sehe ich nicht die Notwendigkeit ein, 

 die Oberlippe und den Epipharynx als ein Organ zu betrachten. Der 

 Hinweis darauf, daß sie nur bei Anwendung von Atzkali voneinander 

 scheiden, ist nicht ganz richtig. Bei einer eben getöteten Mücke 

 können sie ganz ohne Ätzkali mit Leichtigkeit voneinander gelöst 



