348 



Valentin Hacker, 



Gattungen Ätdacantha und Aulodendron^ z. B. bei dem vom »Gauß« 

 gefischten Aulodendron heteracanthum n. sp.^ (Textfig. 8), das andre 

 Extrem in Gestalt einer flach ausgebreiteten Dolde wird dagegen 

 durch die Stacheln von mehreren Aidographonium-AxiQn'^^ insbesondere 

 von Aulographonium antarcticum n. sp. (Textfig. 9) dargestellt. 



Im ganzen gilt auch für die Aulacanthiden, daß im Tiefen- und 

 Kaltwasser die Zahl der Stützpunkte vermehrt, im Warm- und Ober- 

 flächenwasser dagegen eine Oberflächenvergrößerung des Weichkörpers 

 angestrebt wird. Indessen tritt dieses Verhältnis aus den früher er- 

 wähnten Gründen im ganzen nur bei einem Vergleich von näher 

 zusammengehörigen Formen, insbesondere von verschiedenen Arten 

 einer und derselben Gattung hervor, und es ist mehr ein Zufall, daß 

 die beiden einander sehr fern stehenden Arten, welche oben als 

 Beispiele für die Ähren- und Doldenform herangezogen worden sind, 

 tatsächlich auch den Gegensatz zwischen einer Warm- und Kaltwasser- 

 form zur Darstellung bringen. 



Nicht immer werden die beiden Ziele, Vermehrung der Stütz- 

 punkte und Vergrößerung der Oberfläche, in der für die Aulosphä- 

 riden und Sagosphäriden typischen Weise erreicht. Vielmehr können 

 auch hier verschiedene Wege betreten werden, wofür die vorhin er- 

 wähnte Gattung Aulographonium einige besonders schöne Beispiele 

 liefert. Im tropischen Atlantik und Indik findet sich eine von Borgert 

 (2) zuerst bei Capri gefischte Art, Atdographonium mediterraneum^ , 

 bei welcher sich die Dolde auf einen zentralen und drei bis fünf, 

 meist vier seitliche Aste beschränkt (Textfig. 10). Dadurch ist eine be- 



1 Aulodendron heteracanthum n. sp. ist gekennzeichnet durch die ungleich- 

 artige Beschaffenheit der Stacheläste: in den mittleren Teilen des Stachels treten 

 dieselben als eigentliche Äste mit unregelmäßigen Endspathillen, im distalen 

 Abschnitt als kräftige, nach außen gekrümmte, spitzige Dornen auf Von Aul. 

 pacificum Haeckel (5, S. 1589, Tab. 105, Fig. 2) ist die neue Art außerdem durch 

 den Mangel der knopfförmigen Endbildung des Stachelschaftes und die massive 

 Beschaffenheit der Dornen und Äste unterschieden. Fundort: Atlantik, bei As- 

 cension (»Gauß«). 



2 Mit Immeemann (10) zweige ich die ÜAECKELsche Untergattung Aulo- 

 graphonium als selbständige Gattung von Aidographis ab. Ich weiche jedoch 

 von Immermann darin ab, daß ich dieser neuen Gattung die HAECKELsehe Be- 

 zeichnung Aulographonium belasse, während ich den von Immermann benutzten 

 FowLERschen Gattungsnamen Aulocoryne für die Speeles Aulocoryne xetesios 

 reserviere. 



3 Aulographonium mediterraneum (Borgert) = Aulographis mediterranea, 

 Borgert, 1901, S. 240, Tab. 11, Fig. 1 = Aulocoryne dentata, Immermann, 1904, 

 S. 59, Tab. 6, Fig. 8. 



