358 



Valentin Hacker, 



noch dazu unabhängig vom Baumaterial entstanden ist, zu der An- 

 schauung geführt worden, daß der Vierstrahlertypus nicht durch die 

 spezifische Lebenstätigkeit der Organismen, sondern durch allgemein- 

 gültige, rein mechanische Gesetze bedingt sein müsse. Dreyer 

 nimmt dabei Bezug auf die Ansicht F. E. Schülzes (18), daß die 

 Skelettteile der Kalkschwämme durch die Konfiguration des Weich- 

 körpers, und zwar der Dreistrahler durch die Form der Poreninter- 

 stitien, die Vierstrahler durch die tetraedrischen, zwischen den 

 kugligen Geißelkammern gelegeneu Zwickel bedingt seien. Während 

 es sich aber hier nach F. E. Schulze um ein finales Verhältnis 

 handelt, insofern »diejenige Form und Lagerung der Festteile sich 

 hat ausbilden müssen, welche unter den bestehenden Verhältnissen 

 am besten geeignet war, die nötige Festigkeit der Körperwand herbei- 

 zuführen, « gelangt Dreyer zu der Ansicht, daß die Vierstrahler durch 

 die Blasenstruktur des Weichkörpers ätiologisch bedingt seien. 

 Da nämlich die lebende Substanz, insbesondere auch der von Alveolen 

 durchsetzte Weichkörper der Kadiolarien, in seinem Aufbau von den 

 Gesetzen der Blasenmechanik beherrscht sei und da diese die Bildung 

 von vierstrahligen Kanten- und Wandsystemen bedingt, so muß auch 

 die Abscheidung der Skelettsubstanz, mag es sich dabei um Ver- 

 kalkung oder Verkieselung oder Verhornung organischer Teile handeln, 

 dem Vierstrahlertypus folgen. 



Ich möchte gleich hier einige Punkte hervorheben, welche von 

 vornherein die Grenzen der Gültigkeit und den Erklärungswert der 

 von vielen Seiten mit großer Sympathie aufgenommenen DREYERschen 

 Hypothese wesentlich einschränken. 



Einmal ist zu sagen, daß, wenn man speziell die Tripyleen ins 

 Auge faßt, der Vierstrahler der Häufigkeit seines Auftretens nach ent- 

 fernt nicht so dominiert, wie man es der Hypothese zuliebe erwarten 

 sollte, und daß sich auch da, wo die Vierstrahler als Haupt- Skelett- 

 elemente auftreten, stets daneben Varianten vorfinden, auf deren Ent- 

 stehung die Hypothese kein Licht werfen kann. In Textfig. 13 sind die 

 Stacheln derjenigen Tripyleen zusammengestellt, welche als eigent- 

 liche Repräsentanten des Vierstrahlertypus gelten könnten, bei denen 

 sich jedoch durchweg Unregelmäßigkeiten nach dieser oder jener 

 Richtung hin vorfinden. 



So kommen bei Äulographis pcmdora Haeckel (Textfig. 13 a) und 

 Äulosphaera triodon Haeckel (Textfig. 13 &) wohl niemals Individuen mit 

 ausschließlich dreizinkigen, d. h. vierstrahligen Stacheln vor, vielmehr 

 finden sich stets auch solche mit 2, 4 oder mehr Terminalästen. Die 



