360 



Valentin Hücker, 



Augesielits der Unmöglichkeit, die neben dem Yierstrahler auf- 

 tretenden Varianten mit Hilfe der DEEYEESchen Hypothese eausal- 

 mechanisch zu erklären, wird man zu dem Gedanken geführt, daß 

 das, wenn auch nicht dominierende, so doch verhältnismäßig häufige 

 Auftreten von dreizinkigen, d. h. vierstrahligen Radialstacheln in erster 

 Linie auch wieder eine finale Bedeutung habe. Handelt es sich 

 doch, wie wir gesehen haben, darum, die extrakalymmale Sarkode- 

 haut ausgespannt zu halten, und hier wird nach geometrischen Ge- 

 setzen die dreizinkige Gabel diejenige Einrichtung sein, welche, 

 bei möglichster Materialersparnis, in der vollkommensten Weise jener 

 Aufgabe gerecht wird. 



Ebensowenig als die genannten Fälle lassen sich nun auch ge- 

 wisse Abnormitäten mit der DßEYERschen Hypothese vereinigen, 

 so z. B. die in Taf. XV, Fig. 2 abgebildete Monstrosität von Äido- 

 ceros trigemimis Haeckel. Während nämlich bei dieser Unterart die 

 Eadialstachein normalerweise drei verzweigte Terminaläste haben, 

 sind bei dem vorliegenden Exemplar bei sämtlichen Stacheln nur 

 zwei Aste zur Ausbildung gelangt. Dieselben liegen aber nicht, wie 

 dies sonst bei zweizinkigen Stacheln der Fall zu sein pflegt, in einer 

 Ebene mit dem Stachelschaft, so daß sie mit diesem zusammen eine 

 Art Gabel bilden, vielmehr sind sie bei sämtlichen Stacheln wind- 

 schief abgebogen, gleichsam als ob der dritte Terminalast 

 auch noch vorhanden wäre. Dieser Abnormität gegenüber ver- 

 sagt, wie ich glaube, die DREYERSche Hypothese völlig, sie kann 

 vielmehr nur zurückgeführt werden auf eine im ganzen Weichkörper 

 gleichmäßig zur Herrschaft gelaugte, an allen Punkten desselben 

 wirksame konstitutionelle Abweichung der formbildenden Sarkode ^ 



Ebensogroße Schwierigkeiten stellen sich der DREYEEschen 

 Hypothese in den Weg, wenn man die regelmäßig sechsstrahligen 

 Felder der Aulosphäriden- und Sagosphäridenschalen (vgl. Textfig.5— 7 

 und Taf XV, Fig. 1) ins Auge faßt, kurz, es kann gesagt werden, daß 

 wenigstens bei den Tripyleen die Fälle, in welchen die Hypothese als 

 ausreichend betrachtet werden könnte, eine Minderzahl bilden. 



Es soll im übrigen gleich hier darauf hingewiesen werden, daß 

 die Hypothese auch dann, wenn ihr Grundgedanke richtig wäre, uns 



1 Auch bei andern Gruppen von Organismen würden sich der Annahme 

 der DREYERschen Hypothese Schwierigkeiten ähnlicher Art in den Weg stellen. 

 Insbesondere ist zu erwähnen, daß nach Maas (12, 14) die Yierstrahler der 

 Kalkschwämme als Dreistrahler zur Anlage kommen und erst nachträglich 

 den vierten Strahl erhalten. 



