370 



Valentin Hacker, 



Im folgenden Stadium (Taf. XVI, Fig. 11 b) ist nun auch der 

 Zwischenraum zwischen der primären Einde und dem Diatomeen- 

 gehäuse durch Kieselsubstanz vollkommen ausgefüllt, ein Zustand, 

 welchen wir wohl mit demjenigen vergleichen dürfen, der bei Äulo- 

 ceros (Fig. 6 e) durch die sekundäre Verkieselung entsteht, und in 

 dem in Fig. 11 c abgebildeten Stadium hat sich der Prozeß auch auf 

 die Schaftmitte ausgedehnt, so daß der ganze Stachel nunmehr von 

 einem homogenen Kieselmantel umgeben ist, welcher auch die Dia- 

 tomeenschalen mit sich amalgamiert hat. 



Bilder, wie die beschriebenen, sind so häufig, daß ich sie als 

 normale Entwicklungsstadien betrachten muß und zu folgenden be- 

 stimmten Vorstellungen bezüglich der Stachelbildung bei Äiilokieptes 

 geführt worden bin: 



Die vom Weichkörper aufgenommene Diatomeenschale wird zu- 

 nächst von einer Alveole umschlossen, welche samt der sie um- 

 schließenden dünnen Plasmaschicht die »häutige Stachelanlage« 

 darstellt. Dieselbe treibt in ähnlicher Weise, wie dies bei Auloceros 

 der Fall ist, am distalen Ende Sprossen und nun geht, ebenfalls wie 

 bei Auloceros^ der Verkieselungsprozeß schichtenweise von außen 

 nach innen vor sich, so daß schließlich das in der Achse gelegene 

 Diatomeengehäuse von demselben erreicht und mit der abgeschiedenen 

 Hartsubstanz amalgamiert wird. 



Von diesen Anschauungen aus, die mit den bei Auloceros er- 

 langten Ergebnissen in bestem Einklang stehen, möchte ich auch 

 Bilder, wie das in Taf. XVI, Fig. 11 <i, dargestellte, nicht als Anfangs- 

 stadien, sondern als Verkümmerungsformen betrachten. Es handelt 

 sich nach meiner Auffassung nicht um die Ablagerung einer ersten 

 Kiesellanieile auf dem Diatomeengehäuse, sondern um eine unvoll- 

 ständige Entfaltung und Sprossung der das Diatomeengehäuse um- 

 schließenden häutigen Stachelanlage und demgemäß um eine unvoll- 

 kommene Abscheidung von Kieselsubstanz. 



Ich kann natürlich die Annahme nicht direkt widerlegen, daß 

 sich die einfacheren und schwächeren Stachelbildungen, wie sie der 

 bisherigen Beschreibung zugrunde lagen, nachträglich auf Grund einer 

 oberflächlichen Apposition von immer neuen Kiesellamellen in 

 solche mit komplizierteren und kräftigeren Verzweigungen umwandeln, 

 insbesondere kann ich die an und für sich recht wohl bestehende 

 Möglichkeit nicht bestreiten, daß wenigstens bei den ganz derben, 

 artischockenförmigen ^w/o/^/epfes-Stacheln (vgl. Taf. XVI, Fig. 10) 

 wenigstens in den späteren Phasen eine successive Abscheidung von 



