470 



H. Ude, 



Ampulle, die zuweilen eine deutliclie Ringelung zeigt, und einem 

 kürzeren, etwa halb so langen Ausführungsgange, der an seiner 

 Ausmündungsstelle ein schlaucliförmiges, eng - zickzackförmig ge- 

 schlängeltes Divertikel trägt, das an seinem freien Ende zum 

 länglichen Samenraume erweitert ist. Das Divertikel ist kürzer oder 

 ebenso lang als die Haupttasche. 



Die vorstehend beschriebene Art habe ich mit P/^. liesperichim 

 identifiziert, obgleich sie mit dieser in einem wesentlichen Punkte 

 nicht übereinzustimmen scheint. Nach Beddards Angaben in 

 seiner Monographie (5, S. 415) und seiner Eevision der Pheretimen 

 (3, S. 633) liegen bei Ph. hesperldwn in Übereinstimmung mit seiner 

 OriginalbeschreibuDg (2, S. 169) die Samentaschen im 7. und 8. 

 Segment. Man müßte danach erwarten, daß die Samentaschenporen 

 in den Intersegmentalfurchen 6/7 und 7/8 liegen. Das ist aber nicht 

 der Fall, denn in der Originalbeschreibung heißt es: »There are 

 two pairs of spermathecae , which lie in segments VII and VIII and 

 open on the border line between segments VII/ VIII and VIII/IX.« Nun 

 ist es aber bekannt, daß in vielen Fällen bei allen möglichen Phere- 

 timen die Samentaschen in den den Intersegmentalfurchen, auf denen 

 sie ausmünden, voraufgehenden Segmenten liegen, und nicht, wie es 

 normalerweise der Fall ist, in den nachfolgenden. Die Lage der Samen- 

 taschenporen ist sehr konstant, die der Samentaschen selbst bei ein 

 und derselben Art im Bereiche eines Segments sehr variabel. 



Ich nehme daher an, daß Beddard ein solcher Fall vorge- 

 legen hat, daß also seine Angaben, die Samentaschen lägen im 

 7. und 8. Segment, die Samentaschenporen aber auf den Interseg- 

 mentalfurchen 7/8 und 8/9, richtig ist; nur mußte er dann in seiner 

 Übersicht über die Pheretima -Avten die Ph. hesperidum unter der 

 Gruppe mit zwei Paar Samentaschen in den Segmenten 8 und 9 und 

 nicht 7 und 8 bringen. Im übrigen empfiehlt es sich, wie schon 

 angedeutet, in erster Linie die Lage der Samentaschenporen als 

 maßgebend zu betrachten. 



Nun stellt Beddard (3, S. 633) auch Ph. Löhri (Michlsn.), 

 deren Samentaschenporen in den Intersegmentalfurchen 7/8 und 8/9 

 liegen, zu Ph. hesperidum. Es müssen dann auch die Samentaschen- 

 poren der letztgenannten Art dieselbe Lage haben. Wenn das 

 richtig ist — und daran ist wohl nicht zu zweifeln — so stimmen 

 die von mir untersuchten Tiere auch in diesem Punkte mit Ph. 

 hesperidum überein. Mit Beddard bin ich der Meinung, daß Ph. 

 Löhri zu Ph. hesperidum zu stellen ist, denn nach Michaelsen 



