Embryologie von Physa fontinalis L. 



591 



Fltissigkeitsräume ist sogar an Stadien mit gleicher Zellenzahl öfters 

 ganz verschieden^ da solche auf verschiedene Weise zustande kommen 

 können, wie dies an entsprechender Stelle hervorgehoben wurde. 



An sehr weit vorgerückten Stadien über 150 Blastomeren treten 

 weite, centrale Eäume sehr selten auf, dafür erscheinen an verschie- 

 denen Stellen des Keimes bald periodisch^ bald konstant intercellu- 

 lare Spalträume, die letzteren namentlich unter den acht Trochoblasten 

 und zwischen den vorderen Zellen des zweiten und dritten Quartetts 

 (2Ö121 und 26122^ 26211 und 2&2i2^ zwischen S^n und 3ai2, 3ö^i und 

 3612)^ also zwischen und unter solchen Zellen, die entweder ganz 

 ungeteilt bleiben, wie die Trochoblasten, oder sich erst an sehr späten 

 Stadien teilen, wie die übrigen der obengenannten Zellen. 



Im allgemeinen verhält sich die Furchungshöhle bei Physa in 

 ihrer wechselnden Form und Ausdehnung, in ihrem periodischen 

 Auftauchen und Verschwinden genau so wie diejenige von Limax 

 (KoFOiD, Meisenheimer), von Planorbis (Holmes), Dreissensia (Meisen- 

 heimer) undCyclas (Stauffacher), so daß wir dieselbe mitKoFOiD am 

 besten als eine »ephemeral and recurrent cleavage cavity« kennzeichnen 

 können. Die Übereinstimmung ist besonders in den Anfangsstadien 

 sehr auffallend, an späteren Stadien treten entsprechend dem ver- 

 schiedenen Furchungsmodus einige Unterschiede auf, die jedoch den 

 allgemeinen Charakter der Furchungshöhle nicht wesentlich beein- 

 trächtigen. Die Furchungshöhle von Physa und Planorbis erreicht 

 nie eine so bedeutende Ausdehnung wie diejenige von Limax, sie 

 ist überhaupt bei den Landpulmonaten größer als bei den Wasser- 

 pulmonaten, worauf wir noch weiter unten zurückkommen. 



Als ein gemeinschaftliches Kennzeichen für die Furchungshöhle 

 aller obengenannter Formen kann wohl die Lokalisation derselben in 

 der animalen Keimhälfte, ihr Fortbestand bis zum Gastrulastadium 

 und direkter Ubergang in die Leibeshöhle, desgleichen die unmittel- 

 bare Kommunikation des centralen Flüssigkeitsraumes mit peripheren 

 intercellularen Spalträumen angesehen werden, welche nach überein- 

 stimmender Auffassung der Autoren mit jenen in enger morpholo- 

 gischer Beziehung stehen. 



Mit Rücksicht auf das vollkommen übereinstimmende Verhalten 

 der Furchungshöhle bei Physa, Limax und Dreissensia während 

 der ganzen Furchungsperiode halten wir für ganz überflüssig unsre 

 Erörterung bis ins einzelne zu führen, da wir zur erschöpfenden 

 Darstellung Kofoids, in welcher auch die betreffende Literatur 

 berücksichtigt wird, sowie zu derjenigen Meisenheimers kaum etwas 



