Embryologie von Physa fontinalis L. 



595 



als eine »Excrethöhle« bezeichnet, welcher Ausdruck nach Meisex- 

 HEiMER mit Bezug auf die größere physiologische Bedeutung dieses 

 Hohlraumes gut angebracht ist. Beide Autoren legen somit das 

 Hauptgewicht auf die physiologische Bedeutung der Furchungshöhle 

 und KoFOiD spricht ihr sogar jede Bedeutung für den Furch ungs- 

 prozeß ab, wie dies aus folgender Äußerung hervorgeht: »the exi- 

 stence of a cleavage cavity is dependent more upon the physiologi- 

 cal necessities of the egg than upon the internal process of cell divi- 

 sion, or the m^chanical necessities of cleavage, and than is pre- 

 eminently physiological than morphological«. 



Wir gestehen, daß wir diese Auffassung etwas unvermittelt finden 

 und daß wir überhaupt nicht verstehen, wie Autoren, die sich mit 

 den Schicksalen der Furchungshöhle und den Furchungsvorgängen 

 eingehend befaßt haben, den einleuchtenden Zusammenhang mit dem 

 Verlaufe des Furchungsprozesses selbst entweder übersehen oder wenig- 

 stens stillschweigend übergehen. Wäre die Entstehung und Ausdehnung 

 der Furchungshöhle nur der Ausdruck einer Fluctuation im Aus- 

 scheiden und Entleeren der Secrete, so wären wir angesichts der 

 oben erwähnten Arten zu dem Schlüsse gedrängt, daß bei ihnen die 

 nutritiven und excretorischen Funktionen entweder in ganz andrer 

 Weise vor sich gehen (wie dies Kofoid annimmt) oder im Vergleich 

 zu andern Blutsverwandten auf ein Minimum reduziert werden. Es 

 handelt sich aber gerade um solche Formen, deren Ei sich durch 

 eine große Dottermenge auszeichnet, bei denen man also einen regen 

 Stoffumsatz und eine entsprechend gesteigerte Energie der Aus- 

 scheidung voraussetzen sollte. Nun hat neulich Hoffmann ('02) 

 nach eingehenden Untersuchungen an Nassa mutahilis den Beweis 

 erbracht, daß der Dotter besonders in den ersten Stadien sehr eifrig 

 verarbeitet wird. Wir dürften also erwarten, daß bei einem inten- 

 siven Stoffwechsel sich auch ein weiter Excretraum ausbildet, was 

 jedoch keineswegs der Fall ist. Im Gegenteil ist die primäre 

 Furchungshöhle bei der genannten Form sehr klein und gleicht sich 

 bald aus. Kofoid möchte diese Erscheinung dem Einflüsse äußerer 

 Faktoren zuschreiben, welcher, wie wir oben gesehen haben, zum 

 mindesten sehr problematisch ist. 



Der Mangel bzw. die Reduktion der Furchungshöhle entspricht 

 in diesem Falle, unsrer Meinung nach, keineswegs den physiologischen 

 Prozessen, sondern dürfte sich einfach aus durch den Dotterreichtum 

 eingeengten Raumverhältnissen und den hierdurch verursachten 

 Furchungsmodalitäten als eine architektonische Notwendigkeit ergeben. 



38* 



