Embryologie von Physa fontinalis L. 



603 



worbene Metamorphose der Tiere lehrt, werden für jede Phase, je 

 nach den Bedingungen, unter welchen sie verlaufen, besondere mor- 

 phologische Eigenschaften herangezüchtet; dies muß folglich auch 

 für die Furchungsform gelten. Es ist zweitens zu beachten, was den 

 Autoren entgangen sein mag, daß zwischen den Drehungen der Zell- 

 teilungsebenen und der Gehäuse auch promorphologisch gar kein 

 Zusammenhang existiert: ist ja die Spiralfurchung der Ausdruck 

 eines streng symmetrischen Baues, welcher mit Asymmetrie gar 

 nichts zu tun hat. Außerdem darf man nicht vergessen, daß die erste 

 Spirale stets in entgegengesetzter Richtung angelegt wird, als die 

 Schale gewunden ist, so daß z. B. dextral gewundene Schnecken 

 ihre Furchung stets in laeotroper Richtung einleiten. 



Die Art und Weise, wie die Schalenwindung bei Schnecken 

 entstanden sein mag, können wir an dieser Stelle unberücksichtigt 

 lassen, wenn diese Darstellung mit einer Erörterung, die auf eine 

 ausgedehnte, widerspruchsvolle Literatur Bezug zu nehmen hätte 

 nicht verquickt werden soll. Doch möchten wir das eine betonen, 

 daß die Faktoren, die die Schalenwindung veranlaßt haben, welcher 

 Art sie auch seien, nur die ausgeschlüpfte, freilebende Schnecke 

 betreffen können und folglich auf den Verlauf der Furchuug nur in 

 einer höchst indirekten Weise rückwirken würden. 



Es gibt unter dextralen Schnecken Arten, bei denen einzelne 

 Individuen gelegentlich linksgewunden sind, dann solche, wo^sinistrale 

 Exemplare häufiger werden; ferner gibt es ausschließlich sinistrale 

 Formen. Für einige solche sinistralen Formen wurde nun auch in 

 der Spiralfurchung eine dem normalen Typus der dextralen Arten 

 entgegengesetzte Richtung der Teilungsspindeln nachgewiesen und 

 als »reversed cleavage« bezeichnet. Diese Erscheinung, die auf ein 

 Abhängigkeitsverhältnis hinzudeuten scheint und verschiedene Aus- 

 legung erfahren hat, erklärt sich nach der Ansicht Conklins, Roberts, 

 Casteels sehr einfach aus der Inversität im Bau der betreffenden 

 Eizellen. Für den Grund der Inversität selbst fehlt uns ebenso wie 

 für den Ursprung der individuellen Variabilität überhaupt, jede Er- 

 klärung. Phylogenetisch werden wir wohl richtig annehmen, daß es 

 ursprünglich irrelevant war, ob die Eier normal oder invers waren 

 und dextrale oder sinistrale Exemplare lieferten. Je nach der Art 

 wurde bei der Naturauslese diese oder jene Richtung mehr begünstigt, 

 so daß z. B. bei der Weinbergschnecke gegenwärtig die atavistische 

 Inversität sich nur ausnahmsweise einstellt. In beiden Fällen bleibt 

 die ontogenetische Prospektivität dieselbe, nur ist sie umgekehrt, so 



