Embryologie von Physa fontinalis L. 



621 



weise EliminieruDg des entoblastischen Materials aus 4:d feststellen 

 können, indem z. B. bei Crepidula noch mehr als die Hälfte der 

 ganzen Mesodermanlage entoblastisch ist, während bei Aricia und 

 Spio nur noch unbedeutende Kudimente der Enteroblasten sich erhalten 

 haben, dagegen bei Unio^ Limax usw. 4(i schon rein mesoblastisch 

 geworden ist. 



Wir hätten demnach nach Wilson in dem gegenwärtigen Ent- 

 wicklungsmodus des Mesoderms nicht nur »the persistence of vestigial 

 processes in the formation of the germ layers«, sondern auch »the 

 persistence of vestigial cells« (seil, rudimentäre Enteroblasten) zu er- 

 blicken. 



Die Hypothese Wilsons ist seit ihrer Veröffentlichung bereits 

 öfters besprochen worden und hat beiläufig ebensoviele Anhänger 

 wie Gegner gewonnen. Zu den letzteren gehören Child ('00), 

 Mead ('97 j und Toeet ('03). 



Der erstere sieht in der Tatsache, daß die rein entodermale 

 Elastomere D sich bei den Polycladen gelegentlich bilateral teilt und 

 daß dieselbe bei einigen Mollusken und Anneliden entodermale Ele- 

 mente mitführt, keine hinreichende Stütze für die Annahme Wilsons, 

 daß das Urmesoderm bei diesen beiden Gruppen dem Archenteron ent- 

 stammt. Denn die verschiedene Verwendung der kleinen Descendenten 

 der paarigen Mesoblasten hängt seiner Auffassung nach lediglich von 

 dem Umstände ab, ob sie an der Keimoberfläche oder aber in der 

 Furchungshöhle abgeschnürt werden. Wir hätten hier somit eher 

 mit einer cänogenetischen Erscheinung zu tun, welche neben vielem 

 andern den Beweis liefert, daß anscheinend homologe Zellen zu ver- 

 schiedenen Zwecken verwendet werden können, je nachdem es die 

 Bedürfnisse des Ganzen erheischen. 



Mead weist darauf hin, daß die bilaterale Teilung von D bei 

 Discocoelis (Lang) allem Anscheine nach ebenso zur Ausbildung der 

 paarigen Mesodermanlage führt, wie im Mollusken- und Anneliden- 

 kreise; es wäre somit erwünscht vorerst genauere Beobachtungen 

 über diesen Punkt anzustellen bevor man die Bilateralteilung dieser 

 hinteren Makromere als eine Stütze für phylogenetische Spekulationen 

 ausnutzt. 



Betreffend die kleinen Descendenten von 4<:/, welche eine so 

 variable Größe und Verwendung zeigen, läßt sich nach diesem 

 Autor nur so viel vermuten, daß sie die Anlagen gewisser variabler 

 oder rudimentärer Bildungen sind. Im übrigen können wir den 



