644 



Anton Wierzejski, 



matophoren einer eingehenden vergleichenden Untersuchung unter- 

 zogen, aus der sich folgende, für die richtige Auffassung der Morpho- 

 logie der Urniere wichtige Sätze ergeben haben: 



1) Die Urniere der Basommatophoren besteht ganz konstant 

 aus vier Zellen, d. i. zwei Excretionszellen , einer Wimperzelle und 

 einer ausführenden Zelle, dagegen stellt diejenige der Stylomma- 

 tophoren ein typisches Epithelrohr dar. 



2) Das innere Ende der Urniere ist in beiden Gruppen gegen 

 die Leibeshöhle vollkommen abgeschlossen und zwar in der ersteren 

 durch eine einzige, in der letzteren mindestens durch zwei, in der 

 Eegel aber durch mehrere Wimperzellen. 



3) Bei Limax maximus ist die Urniere nach Meisenheimer ('98) 

 ein »rein ectodermales Gebilde, zu dem das Mesoderm auch nicht 

 den geringsten Beitrag geliefert hat« (S. 584), bei den Basomma- 

 tophoren entsteht sie vermutlich ebenfalls aus dem Ectoderm. 



4) Im Bau der Urnieren beider Gruppen besteht kein prinzipieller 

 Gegensatz, sie lassen sich vielmehr unter einen einheitlichen Ge- 

 sichtspunkt bringen. 



Über Stylommatophoren fehlen mir eigne Beobachtungen, 

 dagegen bin ich in der Lage, nach sorgfältigen und erschöpfenden 

 Untersuchungen an Physa^ einem Kepräsen tauten der Basommato- 

 phoren, die Angaben Meisenheimers, betreffend die Nierenstruktur 

 dieser Form, in vollem Umfange zu bestätigen. Da es ferner für mich 

 keinem Zweifel unterliegt, daß die Beobachtungen, welche derselbe 

 außer an Physa^ noch an drei andern Arten jener Gruppe, d. i. an 

 Planorhis corneus*%Limnaea stagnalis und Ancylus fluviatilis gemacht 

 hat, ebenso genau und zuverlässig sein werden, so halte ich die 

 wichtige Frage nach dem Bau der Larvenniere der genannten Gruppe 

 für endgültig gelöst. Infolgedessen erachte ich es für ganz über- 

 flüssig, mich an dieser Stelle über anders lautende Angaben sonstiger 

 Autoren auszulassen, zumal bereits Meisenheimer die betreffende 

 Literatur genügend berücksichtigt hat. 



Ergänzend möchte ich nur hervorheben, daß Holmes in einer 

 später erschienenen Arbeit ('00) über Planorhis trivolvis bezüglich 

 der Morphologie der Urniere noch auf dem Standpunkte älterer Au- 

 toren, namentlich Kabls, steht, indem er den inneren Arm dieses 

 Organs aus einer Keihe von durchbohrten Zellen zusammengesetzt 

 und gegen die Leibeshöhle offen sein läßt: »The inner arm is directed 

 toward the head, it is formed of a row of perforated cells, and the 

 lumen is ciliated and provided with a ciliated opening near the end« 



