Embryologie von Physa fontinalis L. 



657 



festere Grundlage für die einheitliche Auffassung der beiden Nieren- 

 typen. 



Im Gegenteil stoßen wir beim Vergleich ihrer Genese auf die- 

 selben Gegensätze wie in der Pulmonatengruppe. So werden bei den 

 Opisthobranchiern die sog. Nephrocysten, welche gewiß von einem 

 Teile der Beobachter mit der Anlage der definitiven Niere verwech- 

 selt wurden, bald aus dem Ectoderm (Heymons, Umbrella), bald aus 

 dem Mesoderm (Trinchese, Doto^ Ercolania usw.), bald aus beiden 

 zugleich (v. Erlanger, '94) abgeleitet. Insofern die betreffenden 

 Beobachtungen sich auf das sog. »Analorgan« beziehen, welches 

 nach den umfassenden Untersuchungen Mazzarellis ('95) nichts 

 andres als die Anlage der bleibenden Niere ist, gehören sie nicht 

 hierher. Es ist aber in einzelnen Fällen sehr schwer zu entscheiden 

 ob sich die Angaben der Autoren auf ein larvales oder ein definitives 

 Excretionsorgan beziehen, wie dies aus den Kontroversen zwischen 

 Y. Erlanger und Mazzarelli einerseits und Heymons anderseits 

 hervorgeht. 



Ganz dieselbe Verwirrung herrscht in bezug auf die Ableitung 

 der Larvalniere der Prosobranchier. So wird sie z. B. von Conklin 

 bei Crepidula aus dem zweiten Quartett abgeleitet, während sie 

 Y. Erlanger bei Bythinia teils aus dem Ectoderm, teils aus dem 

 Mesoderm herleitet. Schließlich herrscht auch bezüglich der Ablei- 

 tung der larvalen Nieren der Lamellibranchier keine einheitliche 

 Auffassung. Denn während Hatschek ('80) bei Teredo und Stauf- 

 FACHER ('97) bei Cyclas dieses Organ aus dem Ecto- und Mesoderm 

 ableiten, leitet es Meisenheimer ('Ol) bei Dreissensia polymorpha 

 ausschließlich aus dem Ectoderm ab. 



Aus dieser kurzen Andeutung des heutigen Standes der Frage 

 nach der Ableitung der Larvalniere in einzelnen Molluskengruppen 

 geht klar hervor, daß die Homologisierung der typischen Urniere 

 der Pulmonaten mit ähnlichen Gebilden der Proso- und Opistho- 

 branchier^ noch nicht bald wird streng durchgeführt werden können, 

 was bereits von andern Autoren (Meisenheimer, Casteel, '04) her- 

 vorgehoben wurde. Bei der mangelhaften Kenntnis ihres Ursprunges, 

 ihrer Funktion und ihrer Endschicksale, können selbstverständlich 

 alle Versuche, die gegenseitigen Beziehungen aufzuklären, nur einen 

 hypothetischen Wert haben. 



1 Mazzarelli vermutet, daß die aus einer einzigen Zelle bestehende Ur- 

 niere der Opisthobra7icJne7^ -LMven mit der Riesenzelle in den Urnieren der 

 Basommatoplioren verglichen werden kann. Refer. Zool. Centralbl. 1905. Nr. 67. 



Zeitschrift f. wissenscli. Zoologie. LXXXIII. Bd. 42 



