662 



Anton Wierzejski, 



Unsres Wissens sind die Nucbalzellen bei den Landpulmonaten 

 gar nicht beobachtet worden, bei den Süßwasser-Gasteropoden verteilen 

 sie sich auf zwei Gruppen: auf die Pulmonaten [Lymnaeus^ Planor- 

 bis, Pliysa) und auf die Prosobranchier [Paludina, Bythinia). Wenn 

 wir uns bei den marinen Prosobranchiern nach ähnlichen Gebilden 

 umsehen, so können wir wohl nur in den äußeren Nieren der letzteren 

 analoge Organe erblicken, welche fast dieselbe Lage haben. 



Mit Rücksicht auf ihren mesodermalen Ursprung bei Physa und 

 auf ihre Lage innerhalb der Leibeshöhle, könnte man vielleicht die 

 Nuchalzellen eher mit den sog. » Nephrocysten « [Tricliense) der 

 Opisthobranchier in Parallele bringen. Leider aber sind diese Organe 

 auch noch zu wenig bekannt, um sich aus dem Vergleich mit den- 

 selben irgend welches Urteil über die Natur unsrer Nuchalzellen aus- 

 bilden zu können. 



Wo wir also bei den Gasteropoden den Vergleich versuchen, 

 stoßen wir überall auf den Mangel sicherer Beobachtungen über die 

 Herkunft, Funktion und Endschicksale der als larvale Excretions- 

 organe angesprochenen Gebilde. Er kann uns also zur Lösung 

 unsrer Frage wenig verhelfen. 



Die Nuchalzellen wurden bisher bald bei den Sinnesorganen 

 (v. Erlanger), bald beim Mesoderm (Fol) behandelt. Sie gehören 

 weder in das eine noch in das andre Kapitel, deshalb haben wir sie 

 in einem besonderen Abschnitte behandelt. Allenfalls sind es (wenig- 

 stens bei Physa] nur vorübergehende Bildungen, deren Rolle im 

 Larvenleben nicht ganz unwichtig zu sein scheint, wofür ihr früh- 

 zeitiges Erscheinen, ihre starke Entwicklung und ihre schließliche 

 Metamorphose spricht, deren Bedeutung uns freilich bisher verborgen 

 geblieben ist. 



Es stellt sich aus dem Obigen heraus, daß die Nuchalzellen in 

 jeder Beziehung eine viel größere Aufmerksamkeit verdienen, als 

 man ihnen bisher gewidmet hat, trotzdem Fol ('80) versichert, schon 

 seit langer Zeit ihren Ursprung und ihre Rolle aufgeklärt zu haben. 

 Er betrachtet sie nämlich als Rudimente eines Organs, welches 

 ehemals eine wichtige Rolle gespielt haben mochte. In welche Kate- 

 gorie von Organen diese Rudimente gehören könnten, darüber gibt 

 er uns leider keinen Aufschluß, und, wie eingangs hervorgehoben 

 wurde, hat keiner der bisherigen Beobachter über ihre Endschick- 

 sale direkte Beobachtungen angestellt. 



