672 



Anton Wierzejski, 



Entoderm Zellen in die Eiweißzellen beginnt, wie bereits oben erwähnt 

 wurde, unmittelbar nacli ihrer Einstülpung; es wurde auch daselbst 

 hervorgehoben, daß der Entodermsack mittels langer, plasmatischer 

 Fortsätze mit dem Ectoderm verbunden ist (Fig. 81) und daß dessen 

 hintere Wand aus kleineren Zellen besteht, welche die sog. Darm- 

 platte bilden. Die weitere Umbildung des primären Entodermsackes 

 beruht in einer sehr raschen Größenzunahme der Eiweißzellen und 

 insbesondere in dem Wachstum der kleinzelligen hinteren Wand. 



Der histologische Unterschied zwischen den Komponenten der 

 Wandungen dieses Teiles des Darmkanals tritt erst auf späteren 

 Stadien deutlicher hervor, wir wollen ihn aber weiter unten im Zu- 

 sammenhange mit der Differenzierung des Enddarmes näher betrachten, 

 zu deren Darstellung wir jetzt übergehen. 



Die Anlage des Enddarmes läßt sich erst an solchen Stadien 

 ganz deutlich als solche erkennen, bei denen bereits der Mitteldarm 

 bedeutende Dimensionen erreicht hat und die Schalendrüse ziemlich 

 tief eingestülpt ist. In Fig. 95 a, 96, welche zwei sagittale Schnitte 

 von einem solchen Stadium wiedergeben, bemerkt man einen aus 

 dicht gedrängten größeren und kleineren chromatinreichen Zellen 

 zusammengesetzten soliden Strang ed^ welcher von der unteren Wand 

 des Mitteldarmes ausgeht und schräg nach hinten und unten, dicht an 

 der Schalendrüse gegen das Ectoderm zieht und sich mit demselben 

 in der Medianlinie verbindet. Sowohl an Schnitten als auch an 

 Totalpräparaten überzeugt man sich, daß das distale Ende dieses 

 Stranges mit zwei großen, stark vacuolisierten Zellen verlötet ist 

 (Fig. 93 a, fm), welche sich durch alle nachfolgenden Stadien bis zur 

 vollkommen ausgebildeten Schneckengestalt an derselben Stelle nach- 

 weisen lassen. An Sublimatpräparaten färbt sich ihr Plasma und 

 insbesondere der Inhalt ihrer Vacuolen mit Fuchsin ebenso rot, wie 

 das Eiweiß in den Eiweißzellen. Sie unterscheiden sich also schon 

 in tinktioneller Beziehung von angrenzenden Epithelzellen ganz deut- 

 lich, aber außerdem auch durch ihre bedeutende Größe. Es unterliegt 

 keinem Zweifel, daß diese zwei Zellen den bei mehreren andern Gaste- 

 ropoden beobachteten »Analzellen« homolog sind, weshalb wir für 

 dieselben diese Bezeichnung anwenden. Sie lassen sich schon sehr 

 frühzeitig, bevor noch der Darmstrang deutlich hervortritt, an dessen 

 distalen Ende erkennen ^ (Fig. 101 ed). 



1 Rabl macht bei Planorbis keine Erwähnung von derartigen Zellen, des- 

 gleichen Meisenheimer bei Limax. Fol hat sie auch bei keiner Form be- 

 obachtet. Dafür beschreibt Casteel bei Fiona zwei Zellen von demselben 

 Habitus (Fig. 87; und vergleicht sie mit den Analzellen andrer Mollusken. 



