﻿2 
  

  

  A. 
  Schuberg, 
  

  

  nachzuholen 
  versuche, 
  das 
  ist 
  deren 
  innere 
  Auskleidung, 
  ihre 
  Epithel- 
  

   verhältnisse. 
  Bis 
  jetzt 
  liegen 
  hierüber 
  die 
  folgenden 
  Angaben 
  vor. 
  

  

  Was 
  zunächst 
  Hirudo 
  und 
  Aulastomum 
  betrifft, 
  so 
  schreibt 
  Leydig 
  in 
  seiner 
  

   »Histologie« 
  (57, 
  p. 
  529): 
  »Die 
  der 
  Tunica 
  propria 
  des 
  Hodens 
  nach 
  innen 
  an- 
  

   liegenden 
  Zellen 
  wimpern 
  nur 
  bei 
  wenigen 
  Thieren, 
  bei 
  den 
  eigentlichen 
  Hiru- 
  

   dineen 
  (Hirudo, 
  Haemopis) 
  z. 
  B., 
  wo 
  die 
  zarten 
  Cilien 
  sehr 
  lebhaft 
  schwingen.« 
  

   Leuckart 
  schildert 
  die 
  Histologie 
  der 
  Hoden 
  in 
  der 
  1. 
  Auflage 
  seines 
  Para- 
  

   sitenwerkes 
  (63, 
  p. 
  674) 
  folgendermaßen 
  1 
  : 
  »Histologisch 
  unterscheidet 
  man 
  am 
  

   Hoden 
  und 
  Samenleiter 
  eine 
  strukturlose 
  Tunica 
  propria, 
  der 
  eine 
  kernhaltige 
  

   Bindegewebslage 
  aufliegt.« 
  »Ob 
  die 
  Hodenbläschen 
  ein 
  eigentliches 
  Epithelium 
  

   besitzen, 
  ist 
  zweifelhaft. 
  . 
  . 
  .« 
  Dagegen 
  spricht 
  Remy 
  Saint-Loup 
  von 
  einem 
  

   vollständigen 
  Epithel 
  (84, 
  p. 
  100): 
  »En 
  examinant 
  la 
  paroi 
  interne 
  d'une 
  capsule 
  

   testiculaire 
  de 
  Sangsue 
  ou 
  de 
  Nephelis, 
  on 
  remarque 
  qu'elle 
  est 
  tapissee 
  d'un 
  

   6pithelium 
  dont 
  les 
  elements 
  ont 
  la 
  forme 
  de 
  polygones 
  irreguliers 
  adjacents. 
  

   A 
  chacun 
  de 
  ces 
  polygones 
  correspond 
  une 
  cellule 
  en 
  contact 
  immediat 
  avec 
  

   lui 
  et 
  dans 
  laquelle 
  la 
  coloration 
  par 
  le 
  picrocarmin 
  fait 
  apparaitre 
  un 
  noyau 
  

   jaune 
  tres 
  refringent 
  environne 
  d'une 
  masse 
  granuleuse 
  qui 
  se 
  colore 
  vivement 
  

   en 
  rouge 
  carmine. 
  Une 
  calotte 
  plus 
  exterieure, 
  de 
  protoplasma 
  transparent, 
  

   limite 
  exterieurement 
  cette 
  cellule 
  et 
  prend 
  une 
  teinte 
  rosee.« 
  In 
  der 
  Erklä- 
  

   rung 
  der 
  Figur, 
  welche 
  zur 
  Illustration 
  dieser 
  Verhältnisse 
  dient, 
  ist 
  nicht 
  an- 
  

   gegeben, 
  von 
  welchem 
  Objekte 
  sie 
  stammt. 
  Wie 
  wir 
  weiter 
  unten 
  sehen 
  wer- 
  

   den, 
  trifft 
  die 
  Darstellung 
  Saint-Loup's 
  für 
  Hirudo 
  und 
  Aulastomum 
  jedenfalls 
  

   nicht 
  zu. 
  Chworostansky 
  (86), 
  welcher 
  Saint-Loup 
  sonst 
  in 
  manchen 
  Punkten 
  

   berichtigt, 
  geht 
  auf 
  den 
  feineren 
  Bau 
  der 
  Hodenbläschen 
  nicht 
  ein. 
  Vogt 
  und 
  

   Yung 
  (88, 
  p. 
  337) 
  schließlich 
  schildern 
  die 
  Hoden 
  von 
  Hirudo 
  als 
  »kleine 
  feste 
  

   und 
  starke 
  Kugeln«, 
  deren 
  jede 
  »von 
  einer 
  strukturlosen 
  Eigenhaut 
  umgeben 
  

   wird«. 
  

  

  Zu 
  diesen 
  Angaben, 
  die 
  sich 
  im 
  Wesentlichen 
  nur 
  auf 
  Hirudo 
  beziehen, 
  

   kommen 
  noch 
  einige 
  über 
  andere 
  Hirudineen, 
  und 
  zwar 
  meistens 
  Rhynchob- 
  

   delliden. 
  Von 
  Piscicola 
  schreibt 
  Leydig 
  (49, 
  p. 
  120): 
  »Die 
  Hodenfollikel 
  (Fig. 
  45) 
  

   lassen 
  zu 
  äußerst 
  eine 
  zarte 
  bindegewebige 
  Hülle 
  (a) 
  mit 
  eingestreuten 
  Kernen 
  

   [b) 
  erkennen. 
  Auf 
  sie 
  folgt 
  die 
  Tunica 
  propria 
  (c) 
  des 
  Hodenbläschens, 
  stärker 
  

   kontourirt 
  und 
  nach 
  innen 
  mit 
  einem 
  schwer 
  zu 
  erkennenden, 
  äußerst 
  blassen 
  

   Epithel 
  (c) 
  bekleidet.« 
  Es 
  ist 
  bemerkenswerth, 
  dass 
  in 
  der 
  zugehörigen 
  Figur 
  

   das 
  Epithel 
  nur 
  in 
  der 
  unmittelbaren 
  Nähe 
  des 
  Ausführungsganges 
  eingezeich- 
  

   net 
  ist. 
  In 
  einer 
  wenig 
  späteren 
  Arbeit 
  bemerkt 
  Leydig 
  (51, 
  p. 
  318) 
  über 
  

   die 
  »Hodenblasen« 
  von 
  Branchellion 
  torpedinis: 
  »im 
  Innern 
  flimmern 
  sie 
  (bei 
  

   Piscicola 
  ist 
  dieses 
  nicht 
  der 
  Fall; 
  und 
  treiben 
  damit 
  ihren 
  Inhalt 
  rotirend 
  

   herum«. 
  Von 
  den 
  Hodenbläschen 
  der 
  Pontobdella 
  berichtet 
  Vaillant 
  (70, 
  p. 
  53): 
  

   »Chacun 
  d'eux 
  se 
  compose 
  d'une 
  enveloppe 
  transparente, 
  epaisse 
  de 
  0,015 
  mm, 
  

   amorphe, 
  dans 
  laquelle 
  l'action 
  de 
  l'acide 
  acetique 
  fait 
  apparaitre 
  des 
  noyaux 
  

   ovoides 
  de 
  0,031 
  mm 
  de 
  long 
  sur 
  0,014 
  mm 
  de 
  large.« 
  Dagegen 
  beschreibt 
  Oka 
  

   die 
  Hoden 
  der 
  japanischen 
  Gattung 
  Orobdella 
  folgendermaßen 
  (95, 
  p. 
  297): 
  »Each 
  

   capsule 
  in 
  lined 
  by 
  flat 
  cells 
  all 
  around, 
  except 
  at 
  one 
  point, 
  where 
  the 
  testis 
  

   communicates 
  with 
  the 
  vas 
  deferens. 
  Here, 
  the 
  cells 
  forming 
  the 
  wall 
  of 
  the 
  

  

  1 
  In 
  der 
  2. 
  Auflage 
  sind 
  die 
  histologischen 
  Verhältnisse 
  der 
  männlichen 
  

   Geschlechtsorgane 
  noch 
  nicht 
  geschildert; 
  die 
  Darstellung 
  bricht 
  in 
  der 
  letzt- 
  

   erschienenen 
  Lieferung 
  (5) 
  bei 
  der 
  gröberen 
  Anatomie 
  ab. 
  

  

  