﻿Anatoniische 
  Beiträge 
  zur 
  Frage 
  von 
  der 
  Sekretion 
  etc. 
  109 
  

  

  Ich 
  erlaube 
  mir, 
  als 
  ein 
  ferneres 
  Beispiel 
  von 
  den 
  di 
  vergärenden 
  

   Ansichten 
  der 
  Forscher 
  über 
  den 
  letztgenannten 
  Punkt 
  Kultschitzky's 
  

   eigene 
  Worte 
  'anzuführen: 
  »Es 
  unterliegt 
  keinem 
  Zweifel, 
  dass 
  diese 
  

   einfachen 
  tubulösen 
  Drüsen 
  zu 
  bestimmten 
  Zeiten 
  als 
  Sekretions- 
  

   organe 
  erscheinen. 
  Dafür 
  sprechen 
  wenigstens 
  die 
  Becherzellen, 
  

   deren 
  Sekret 
  sich 
  in 
  das 
  Lumen 
  der 
  Lieberkühn' 
  sehen 
  Drüse 
  er- 
  

   gießt. 
  Nicht 
  unbegründet 
  jedoch 
  meinten 
  Einige 
  (Hoppe- 
  Seyler), 
  

   dass 
  die 
  Lie 
  berkühn 
  ' 
  s 
  ch 
  en 
  Drüsen 
  in 
  gleichem 
  Maße 
  auch 
  als 
  

   Absorptionsapparate 
  dienen 
  könnten, 
  die 
  absorbirende 
  Fläche 
  des 
  

   Epithelüberzuges 
  vergrößernd. 
  Zwar 
  ist 
  gegen 
  die 
  Hypothese 
  Hoppe- 
  

   Seyler's 
  ein 
  Einwand 
  erhoben 
  worden, 
  und 
  namentlich 
  wurde 
  an- 
  

   genommen, 
  dass 
  in 
  das 
  Lumen 
  der 
  LiEBERKÜiTN'schen 
  Drüsen 
  der 
  

   Darminhalt 
  nicht 
  hineinkäme. 
  In 
  der 
  That 
  könnte 
  man 
  glauben, 
  

   dass 
  mehr 
  oder 
  minder 
  feste 
  Theile 
  des 
  Darminhalts 
  nicht 
  in 
  das 
  

   Lumen 
  der 
  Lieberkühn' 
  sehen 
  Drüsen 
  gerathen, 
  jedoch 
  ist 
  das 
  Ein- 
  

   dringen 
  von 
  aufgelösten 
  Theilen 
  kaum 
  in 
  Abrede 
  zu 
  stellen.« 
  

  

  So 
  viel 
  ich 
  weiß, 
  sind 
  die 
  hier 
  mitgetheilten 
  Beobachtungen 
  von 
  

   Kultschitzky 
  und 
  Nicolas 
  die 
  einzigen, 
  die 
  vor 
  den 
  meinigen 
  in 
  

   Betreff 
  der 
  feingranulirten 
  Epithelzellen 
  gemacht 
  worden 
  sind. 
  Ob- 
  

   gleich 
  meine 
  Beobachtungen 
  nur 
  in 
  ein 
  paar 
  unwesentlichen 
  Punkten 
  

   von 
  den 
  von 
  diesen 
  Forschern 
  gemachten 
  abweichen, 
  will 
  ich 
  sie 
  

   doch 
  flüchtig 
  hervorheben. 
  

  

  Was 
  Nicolas' 
  Schilderung 
  betrifft, 
  so 
  will 
  ich 
  nur 
  bemerken, 
  

   dass 
  ich 
  bei 
  Säugethieren 
  keinen 
  merkbaren 
  Unterschied 
  im 
  Aus- 
  

   sehen 
  des 
  Kernes 
  der 
  feingranulirten 
  und 
  der 
  übrigen 
  Epithelzellen 
  

   habe 
  beobachten 
  können. 
  

  

  In 
  wie 
  fern 
  es 
  nur 
  die 
  Tinktionszeit 
  ist, 
  welche 
  bestimmt, 
  dass 
  

   die 
  acidophilen 
  Granulationen 
  die 
  Farbe 
  des 
  Orange 
  oder 
  Säure- 
  

   fuchsins 
  annehmen, 
  kann 
  ich 
  nicht 
  mit 
  Bestimmtheit 
  entscheiden. 
  

   Es 
  scheint 
  mir 
  jedoch, 
  als 
  ob 
  der 
  etwas 
  variirende 
  Gehalt 
  der 
  Färbe- 
  

   flüssigkeit 
  an 
  sauren 
  Farbstoffen 
  auf 
  das 
  Ergebnis 
  einwirken 
  könne, 
  

   denn 
  ich 
  habe 
  auch 
  nach 
  24 
  stündiger 
  Tinktion 
  Säurefuchsinfarbige 
  

   Granulationen 
  angetroffen. 
  In 
  der 
  Mehrzahl 
  der 
  Fälle 
  findet 
  man 
  

   die 
  Granulationen 
  nach 
  Verlauf 
  der 
  genannten 
  Zeit 
  jedoch 
  orange- 
  

   farbig. 
  

  

  Es 
  geht 
  aus 
  Kultschitzky's 
  Aufsatz 
  nicht 
  hervor, 
  bei 
  welchen 
  

   Thieren 
  er 
  die 
  feingranulirten 
  Epithelzellen 
  gefunden 
  hat. 
  Seine 
  

   Zeichnungen 
  zeigen 
  sie 
  nur 
  beim 
  Hunde. 
  Eben 
  so 
  wenig 
  giebt 
  er 
  

   bestimmt 
  an, 
  ob 
  sie 
  auch 
  im 
  Epithel 
  des 
  Dickdarmes 
  vorkommen. 
  

   Ich 
  für 
  meinen 
  Theil 
  habe 
  sie 
  sicher 
  bei 
  folgenden 
  Thieren: 
  dem 
  

  

  