﻿186 
  

  

  Paul 
  Obst 
  ; 
  

  

  in 
  mittelgroßen 
  Eiern 
  »ans 
  einem 
  kleineren 
  Theile, 
  der 
  bedeutend 
  

   stärker 
  licktbrechend 
  und 
  tingirbar, 
  ferner 
  aus 
  einem 
  größeren, 
  

   blasseren 
  Abschnitte, 
  der 
  schwächer 
  chromatisch 
  war 
  und 
  in 
  Säure 
  

   mehr 
  quillt«. 
  Dasselbe 
  gilt 
  auch 
  von 
  Cyclas 
  cornea 
  (17) 
  und 
  Dreis- 
  

   sena 
  polymorpha 
  (16). 
  Bei 
  letzterem 
  Objekt 
  »ist 
  der 
  stark 
  licht- 
  

   brechende 
  und 
  chromatische 
  Theil 
  als 
  Hohlkappe 
  um 
  den 
  blasseren 
  

   herumgelagert«. 
  Bei 
  Anodonta 
  hängen 
  beide 
  Theile 
  zusammen, 
  »bei 
  

   Unio 
  sind 
  sie 
  vielfach 
  nur 
  mit 
  einander 
  in 
  Berührung 
  oder 
  liegen 
  

   selbst 
  getrennt«. 
  

  

  In 
  einer 
  anderen 
  Arbeit 
  Flemming's 
  (1 
  5) 
  heißt 
  es 
  über 
  Anodonta 
  : 
  

   »Bei 
  jüngsten 
  Eiern 
  sind 
  die 
  Kernkörper 
  (0,25 
  fi) 
  einfach 
  rund, 
  bei 
  

   größeren 
  sind 
  sie 
  schon 
  zweitheilig, 
  jedoch 
  so, 
  dass 
  der 
  stark 
  licht- 
  

   brechende 
  Theil 
  noch 
  größer 
  ist.« 
  

  

  0. 
  Hertwig 
  (30) 
  unterschied 
  bei 
  Unio 
  pictorum 
  einen 
  kugeligen 
  

   Hauptkörper 
  und 
  diesem 
  aufsitzend 
  einen 
  kleineren, 
  halbkugligen 
  

   Theil, 
  von 
  größerer 
  Durchsichtigkeit 
  und 
  größerem 
  Lichtbrechungs- 
  

   vermögen. 
  Beide 
  Körper 
  sind 
  deutlich 
  von 
  einander 
  abgegrenzt. 
  

   Seine 
  gleichen 
  Befunde 
  an 
  Teilina 
  (28) 
  sind 
  hier 
  auch 
  zu 
  erwähnen. 
  

  

  Endlich 
  möchte 
  ich 
  noch 
  angeben, 
  dass 
  ich, 
  wenn 
  auch 
  nur 
  

   einige 
  Male, 
  eine 
  Dreitheiligkeit 
  des 
  großen 
  Kernkörpers 
  in 
  der 
  Art 
  

   sah, 
  wie 
  sie 
  List 
  (43) 
  von 
  Pholas 
  dactylus 
  in 
  Fig. 
  16 
  Taf. 
  XXII 
  ab- 
  

   bildete. 
  Dass 
  dieselbe 
  aber 
  als 
  ein 
  besonderes 
  Stadium 
  aufzufassen 
  

   ist, 
  möchte 
  ich 
  nicht 
  glauben, 
  sondern 
  sie 
  vielmehr 
  für 
  eine 
  zufällige 
  

   Lageerscheinung 
  halten. 
  R. 
  Wagner 
  (67) 
  bemerkte 
  auch 
  bei 
  Unio 
  

   und 
  Anodonta 
  »drei 
  an 
  einander 
  gereihte 
  oder 
  auch 
  isolirte 
  Keim- 
  

   flecke«, 
  was 
  in 
  einigen 
  Fällen 
  nach 
  Stauffacher 
  (60) 
  auch 
  für 
  

   Cyclas 
  cornea 
  zutrifft 
  (1. 
  c. 
  Fig. 
  7). 
  

  

  Außer 
  diesem 
  zusammengesetzten 
  Keimfleck 
  sind 
  in 
  den 
  letzten 
  

   Stadien 
  (Fig. 
  34 
  — 
  36) 
  noch 
  andere 
  Nebennucleolen 
  anzutreffen. 
  Ich 
  

   kann 
  Flemming 
  (15) 
  nur 
  beipflichten, 
  wenn 
  er 
  von 
  ihnen 
  sagte, 
  dass 
  

   ihre 
  Größe, 
  Zahl 
  und 
  Anordnung 
  nicht 
  konstant 
  sei. 
  Sie 
  sind 
  bis- 
  

   weilen 
  von 
  einer 
  ganz 
  außerordentlichen 
  Kleinheit. 
  

  

  Bei 
  Anodonta 
  versuchte 
  Flemming 
  die 
  Entstehung 
  der 
  kleinen 
  

   Kernkörper 
  zu 
  verfolgen 
  und 
  fand, 
  dass 
  sie 
  dort 
  (erst 
  unmittelbar 
  

   vor 
  der 
  Brunstzeit) 
  auf 
  Kosten 
  der 
  kleineren, 
  stark 
  lichtbrechenden 
  

   Portion 
  des 
  Keimfleckes 
  gebildet 
  werden. 
  Bei 
  Unio 
  ist 
  nichts 
  davon 
  

   zu 
  sehen; 
  dort 
  verdanken 
  sie 
  ihren 
  Ursprung 
  dem 
  Chromatin, 
  wie 
  

   ich 
  glaube; 
  denn 
  vergleicht 
  man 
  den 
  Inhalt 
  der 
  Keimbläschen 
  im 
  

   Stadium 
  etwa 
  der 
  Fig. 
  29—33 
  mit 
  demjenigen 
  der 
  in 
  den 
  Fig. 
  34—36 
  

   wiedergegebenen 
  Stadien, 
  so 
  erscheint 
  diese 
  Annahme 
  sehr 
  plausibel. 
  

  

  