﻿Untersuchungen 
  über 
  das 
  Verhalten 
  der 
  Nucleolen 
  etc. 
  205 
  

  

  ich 
  hauptsächlich 
  die 
  Entstehung 
  und 
  Umbildung 
  der 
  Nucleolen 
  zu 
  

   verfolgen 
  suchte 
  und 
  die 
  Bedeutung 
  dieser 
  Vorgänge 
  nur 
  in 
  so 
  fern 
  

   besprach, 
  als 
  sie 
  für 
  das 
  morphologische 
  Verständnis 
  nöthig 
  oder 
  

   unerlässlich 
  erschien. 
  Was 
  nun 
  die 
  Bedeutung 
  der 
  zweitheiligen 
  

   Nucleolen 
  oder 
  der 
  verschiedenartigen 
  Nucleolarsubstanzen 
  überhaupt 
  

   betrifft, 
  so 
  ist 
  diese, 
  wie 
  die 
  Bedeutung 
  der 
  Nucleolen 
  selbst, 
  leider 
  

   eine 
  recht 
  dunkle. 
  Man 
  hat 
  zwar 
  oft 
  von 
  Haupt- 
  und 
  Nebennucleolen 
  

   gesprochen 
  und 
  ihnen 
  eine 
  verschiedenartige 
  Bedeutung 
  zugeschrieben 
  

   (man 
  vergleiche 
  z. 
  B. 
  Haeckers 
  ausführliche 
  Behandlung 
  dieses 
  

   Gegenstandes), 
  ohne 
  jedoch 
  im 
  Allgemeinen 
  damit 
  den 
  Boden 
  der 
  

   Hypothese 
  verlassen 
  zu 
  können. 
  Es 
  liegt 
  nicht 
  in 
  meiner 
  Absicht 
  

   den 
  bisher 
  geäußerten 
  Vermuthungen 
  weitere 
  hinzuzufügen; 
  hinweisen 
  

   möchte 
  ich 
  nur 
  noch 
  auf 
  die 
  auch 
  von 
  mir 
  beobachtete 
  Thatsache, 
  

   dass, 
  wie 
  bei 
  anderen 
  Arten, 
  auch 
  bei 
  Limax 
  der 
  Nucleolus 
  offenbar 
  

   nicht 
  zur 
  Ausbildung 
  des 
  Chromatins 
  verwendet 
  wird. 
  Wegen 
  dieses 
  

   Verhaltens 
  verweise 
  ich 
  auf 
  den 
  Anhang. 
  

  

  Beobachtungen 
  über 
  das 
  weitere 
  Schicksal 
  des 
  Nucleolus 
  in 
  den 
  Eiern 
  

  

  von 
  Limax 
  maximus. 
  

  

  In 
  den 
  vorhergehenden 
  Abschnitten 
  wurde 
  wiederholt 
  darauf 
  

   hingewiesen, 
  dass 
  das 
  Studium 
  der 
  späteren 
  Schicksale 
  des 
  Nucleolus 
  

   in 
  den 
  Eiern 
  der 
  untersuchten 
  Formen 
  gewisse 
  Schwierigkeiten 
  bietet. 
  

   Nun 
  erhielt 
  ich 
  durch 
  die 
  Freundlichkeit 
  des 
  Herrn 
  Dr. 
  J. 
  Meisen- 
  

   heimer 
  von 
  zwei 
  Nacktschnecken, 
  nämlich 
  von 
  Limax 
  maximus 
  und 
  

   Arion 
  empiricorum, 
  eine 
  größere 
  Anzahl 
  Eier, 
  welche 
  er 
  dem 
  Uterus 
  

   entnommen 
  und 
  für 
  die 
  Untersuchung 
  der 
  hier 
  interessirenden 
  Punkte 
  

   sorgfältig 
  konservirt 
  hatte. 
  Meinen 
  Dank 
  für 
  diese 
  Bemühungen 
  

   möchte 
  ich 
  ihm 
  auch 
  an 
  dieser 
  Stelle 
  aussprechen. 
  

  

  Bezüglich 
  der 
  Eier 
  von 
  Arion 
  sei 
  gleich 
  hier 
  erwähnt, 
  dass 
  in 
  

   ihnen 
  ein 
  Hauptnucleolus 
  niemals 
  aufzufinden 
  war, 
  trotzdem 
  ein 
  

   reicheres 
  Material 
  als 
  von 
  Limax 
  zur 
  Verfügung 
  stand. 
  Der 
  Haupt- 
  

   nucleolus, 
  welcher 
  bei 
  Arion 
  sehr 
  ähnliche 
  Gestaltungsverhältnisse, 
  wie 
  

   bei 
  Limax 
  zeigt, 
  muss 
  offenbar 
  hier 
  außerordentlich 
  früh 
  und 
  weit 
  eher 
  

   als 
  bei 
  Limax 
  einer 
  Auflösung 
  verfallen. 
  Die 
  Stadien, 
  welche 
  dar- 
  

   über 
  hätten 
  Aufschluss 
  geben 
  können, 
  nämlich 
  die 
  mit 
  dem 
  schon 
  

   in 
  Umwandlung 
  begriffenen 
  Keimbläschen, 
  waren 
  unter 
  dem 
  Material 
  

   nicht 
  vorhanden, 
  obwohl 
  dasselbe 
  Eier 
  mit 
  Keimbläschen 
  und 
  gut 
  

   erhaltenen 
  Nucleolen 
  und 
  andererseits 
  mit 
  der 
  in 
  Ausbildung 
  begrif- 
  

   fenen 
  ersten 
  Bichtungsspindel 
  aufwies. 
  

  

  Bei 
  Limax 
  fand 
  ich 
  folgendes 
  Verhalten: 
  

  

  