﻿212 
  

  

  Paul 
  Obst, 
  

  

  70. 
  W. 
  M. 
  Wheeler, 
  The 
  Maturation, 
  Fecundation 
  and 
  Early 
  Cleavage 
  of 
  

  

  Myzoatoma 
  rßabruin 
  Leuckart. 
  Arch. 
  de 
  Biol. 
  Tome 
  XV. 
  1897. 
  

  

  71. 
  E. 
  B. 
  Wilson, 
  The 
  cell 
  in 
  development 
  and 
  inheritance. 
  New 
  York 
  1896. 
  

  

  72. 
  R. 
  Woltereck, 
  Zur 
  Bildung 
  und 
  Entwicklung 
  des 
  Ostracoden-Eies. 
  Diese 
  

  

  Zeitschr. 
  Bd. 
  LXIV. 
  1898. 
  

  

  73. 
  K. 
  W. 
  Zimmermann, 
  Über 
  den 
  Kerntheilungsmodus 
  in 
  der 
  Spermatogenese 
  

  

  von 
  Helix 
  pomatia. 
  Anat. 
  Anz. 
  6. 
  Jahrg. 
  1891. 
  Ergänzungsheft. 
  

  

  Erklärung 
  der 
  Abbildungen. 
  

  

  Sämnitliche 
  Figuren 
  sind 
  mit 
  dem 
  ZEiss'schen 
  Zeichenprisma 
  (Camera 
  lucida) 
  

   bei 
  einer 
  Tubuslänge 
  von 
  150 
  mm 
  mit 
  Oc. 
  4, 
  die 
  Fig. 
  1 
  — 
  17 
  mit 
  Zeiss' 
  homo- 
  

   gener 
  Immersion 
  2 
  mm, 
  Ap. 
  1,30, 
  die 
  Fig. 
  18 
  — 
  67 
  mit 
  LEiTz'scher 
  Öl-Immersion 
  

   1/12, 
  Ap. 
  1,30 
  entworfen. 
  Bei 
  den 
  Fig. 
  12 
  und 
  13, 
  23—26, 
  34—36, 
  43 
  und 
  44, 
  

   51 
  — 
  53, 
  59 
  und 
  65 
  — 
  67 
  wurde 
  das 
  Plasma 
  nur 
  in 
  der 
  Umgebung 
  des 
  Keimbläs- 
  

   chens 
  angedeutet; 
  die 
  Fig. 
  45—49 
  geben 
  nur 
  die 
  betreffende 
  Partie 
  des 
  Keim- 
  

   bläschens 
  wieder, 
  in 
  welcher 
  jedes 
  Mal 
  der 
  betreffende 
  Keimfleck 
  lag. 
  Bei 
  Fig. 
  11 
  

   wurde 
  nur 
  ein 
  Theil 
  des 
  Plasmaleibes 
  gezeichnet. 
  

  

  Tafel 
  XII 
  und 
  XIII. 
  

  

  Fig. 
  1—36. 
  Mollusken. 
  

   Fig. 
  1—13. 
  Helix 
  pomatia. 
  

  

  Fig. 
  1—3. 
  Jüngste 
  Eier; 
  Keimfleck 
  blau 
  tingirt. 
  

  

  Fig. 
  4 
  u. 
  5. 
  Aneinanderlagerung 
  von 
  Keimflecken 
  behufs 
  Verschmelzung. 
  

   Fig. 
  5 
  u. 
  6. 
  Chromatin 
  in 
  feinster 
  Vertheilung 
  peripher 
  angeordnet. 
  

   Fig. 
  7. 
  Ei 
  mit 
  länglichem, 
  durch 
  Verschmelzung 
  entstandenem 
  Keimfleck. 
  

   Fig. 
  8 
  u. 
  9. 
  Eier 
  mit 
  mehreren 
  Nucleolen. 
  

  

  Fig. 
  10. 
  Etwas 
  älteres 
  Ei 
  mit 
  in 
  Verschmelzung 
  begriffenem 
  Keimfleck. 
  

   Fig. 
  11. 
  Zwei 
  noch 
  isolirte, 
  größere 
  Keimflecke. 
  

  

  Fig. 
  12 
  u. 
  13. 
  Keimflecke 
  mit 
  cyanophiler 
  und 
  erythrophiler 
  Nucleolar- 
  

   substanz. 
  

  

  Fig. 
  14 
  — 
  26. 
  Limax 
  maximus. 
  

  

  Fig. 
  14. 
  Jüngste 
  Eier; 
  Keimfleck 
  blau 
  tingirt. 
  

  

  Fig. 
  15. 
  Auftreten 
  eines 
  kleinen, 
  erythrophilen 
  Keimfleckes. 
  

  

  Fig. 
  16 
  — 
  22. 
  Wachsthum 
  des 
  cyanophilen 
  und 
  Umbildung 
  des 
  erythro- 
  

   philen 
  Kernkörpers. 
  

  

  Fig. 
  23. 
  Verschmelzung 
  der 
  beiden 
  cyanophilen 
  Keimflecke; 
  Bildung 
  

   kleiner 
  erythrophiler 
  Keimflecke. 
  

  

  Fig. 
  24. 
  Wachsthum 
  dieser 
  kleinen, 
  erythrophilen 
  Keimflecke. 
  

  

  Fig. 
  25 
  u. 
  26. 
  Eigenthümliche 
  Differenzirung 
  am 
  ältesten 
  Keimfleck 
  nach 
  

   längerer 
  Extraktion 
  des 
  Methylgrüns 
  durch 
  Alkohol. 
  

  

  Fig. 
  27 
  — 
  36. 
  Vnio 
  batavus. 
  

  

  Fig. 
  27. 
  Jüngste 
  Eier; 
  Keimfleck 
  blau 
  tingirt. 
  

  

  Fig. 
  28 
  — 
  30. 
  Wachsthum 
  dieses 
  cyanophilen 
  Keimfleckes. 
  

  

  Fig. 
  31. 
  Auftreten 
  erythrophiler 
  Substanz 
  am 
  cyanophilen 
  Keimfleck. 
  

  

  Fig. 
  32 
  u. 
  33. 
  Die 
  erythrophile 
  Substanz 
  nimmt 
  an 
  Masse 
  zu; 
  Wachsthum 
  

   des 
  cyanophilen 
  Keimfleckes. 
  

  

  