﻿Zur 
  Kenntnis 
  der 
  glatten 
  Mnskelzellen, 
  insbes. 
  ihrer 
  Verbindung. 
  217 
  

  

  Ich 
  selbst 
  konnte 
  mich 
  von 
  der 
  Kichtigkeit 
  dieser 
  Darstellung 
  

   sowohl 
  an 
  den 
  Originalpräparaten 
  von 
  Drasch, 
  als 
  an 
  eigenen 
  über- 
  

   zeugen; 
  hier 
  niuss 
  ich 
  aber 
  auch 
  gleich 
  erwähnen, 
  dass 
  es 
  leicht 
  

   gelingt 
  an 
  einfach 
  in 
  70%igem 
  Alkohol 
  konseiwirten 
  Giftdrüsen 
  die 
  

   Muskelfasern 
  als 
  ganz 
  glattrandige 
  Gebilde 
  zu 
  isoliren, 
  was 
  unmög- 
  

   lich 
  wäre, 
  wenn 
  die 
  von 
  Schultz 
  behauptete 
  Verbindung 
  durch 
  

   Fibrillen 
  vorhanden 
  wäre. 
  Gegen 
  die 
  letztere 
  spricht 
  aber 
  auch 
  der 
  

   Umstand, 
  dass 
  die 
  von 
  Schultz 
  empfohlene 
  Methode, 
  welche 
  die 
  

   fibrüläre 
  Struktur 
  der 
  glatten 
  Muskelzellen 
  am 
  deutlichsten 
  zur 
  Wahr- 
  

   nehmung 
  bringen 
  soll, 
  nämlich 
  die 
  Behandlung 
  der 
  frischen 
  Fasern 
  

   mit 
  10%ig 
  er 
  Salpetersäure, 
  durchaus 
  nicht 
  auch 
  die 
  Intercellular- 
  

   brücken 
  an 
  Längsschnitten 
  am 
  besten 
  erkennen 
  lässt. 
  Vielmehr 
  sind, 
  

   wie 
  noch 
  weiter 
  ausgeführt 
  werden 
  soll, 
  an 
  solchen 
  mit 
  starken 
  

   Säuren 
  behandelten 
  Objekten 
  »Intercelliüarbrücken« 
  vielfach 
  auch 
  

   dort 
  nicht 
  zu 
  sehen, 
  wo 
  sie 
  bei 
  Anwendung 
  anderer 
  Fixirungsmittel 
  

   deutlich 
  hervortreten. 
  

  

  Die 
  meisten 
  übrigen 
  Untersuchungen 
  haben 
  in 
  mehr 
  oder 
  minder 
  

   nachdrücklicher 
  Weise 
  das 
  Vorkommen 
  und 
  Eindringen 
  von 
  Binde- 
  

   gewebe 
  zwischen 
  die 
  Muskelfasern 
  dargethan, 
  wenngleich 
  die 
  be- 
  

   treffenden 
  Autoren 
  das 
  gleichzeitige 
  Vorkommen 
  von 
  Intercellular- 
  

   brücken 
  protoplasmatischer 
  Natur 
  nicht 
  in 
  Abrede 
  stellen, 
  sondern 
  

   nur 
  die 
  Keichlichkeit 
  ihres 
  VorkommeDS 
  in 
  Frage 
  ziehen. 
  

  

  Von 
  Interesse 
  scheint 
  mir, 
  dass 
  Kölliker, 
  dem 
  wir 
  wohl 
  die 
  

   meisten 
  Kenntnisse 
  über 
  den 
  feineren 
  Bau 
  des 
  glatten 
  Muskelgewebes 
  

   verdanken, 
  in 
  der 
  neuesten 
  Auflage 
  seines 
  Lehrbuches 
  von 
  den 
  

   Intercellularbrücken 
  keine 
  Notiz 
  nimmt. 
  Nach 
  ihm 
  (26, 
  p. 
  136) 
  wer- 
  

   den 
  die 
  Fasern 
  unter 
  Mitwirkung 
  eines 
  nicht 
  unmittelbar 
  zu 
  beob- 
  

   achtenden 
  Bindemittels 
  oder 
  von 
  zartem 
  Bindegewebe 
  zu 
  Bündeln 
  

   verbunden. 
  

  

  Besonders 
  in 
  jüngster 
  Zeit 
  ist 
  von 
  mehreren 
  Seiten 
  die 
  Frage 
  

   aufgeworfen 
  worden, 
  ob 
  nicht 
  die 
  Anwesenheit 
  dieses 
  zarten 
  Binde- 
  

   gewebes 
  zwischen 
  den 
  kontraktilen 
  Faserzellen 
  mit 
  dem 
  Vorkommen 
  

   der 
  sog. 
  Intercellularbrücken 
  in 
  Zusammenhang 
  zu 
  bringen 
  sei, 
  ja 
  

   letztere 
  vielfach 
  geradezu 
  nur 
  auf 
  Kechnung 
  desselben 
  zu 
  setzen, 
  

   also 
  etwas 
  ganz 
  Anderes 
  wären, 
  als 
  die 
  Intercellularbrücken 
  zwischen 
  

   Epithelzellen, 
  wie 
  dies 
  Kultschitzky 
  zuerst 
  gemeint 
  hat. 
  

  

  Wir 
  haben 
  es 
  hier 
  offenbar 
  mit 
  ganz 
  verschiedenen 
  Dingen 
  zu 
  

   thun, 
  welche 
  unter 
  demselben 
  Titel 
  »Intercellularbrücken« 
  beschrieben 
  

   worden 
  sind; 
  was 
  Barfurth 
  und 
  seine 
  Schüler 
  geschildert 
  haben, 
  

   sind 
  Bilder, 
  die 
  an 
  glatten 
  Muskelfasern 
  wirklich 
  zur 
  Beobachtung 
  

  

  