﻿Beiträge 
  zur 
  Morphologie 
  des 
  Stachelapparates 
  der 
  Hymenopteren. 
  327 
  

  

  Uber 
  embryonale 
  Abdominalanhänge 
  bei 
  Hymenopte- 
  

   ren 
  sind 
  mir 
  nur 
  zwei 
  Angaben 
  bekannt, 
  die 
  beide 
  wenig 
  geeignet 
  

   erscheinen, 
  die 
  Gliedmaßennatur 
  der 
  Geschlechtsanhänge 
  zu 
  beweisen. 
  

   Die 
  eine 
  stammt 
  von 
  Bütschlt; 
  an 
  passender 
  Stelle 
  werde 
  icb 
  auf 
  die- 
  

   selbe 
  zurückkommen. 
  Ferner 
  theilt 
  Bükger 
  34 
  einige 
  Angaben 
  Cak- 
  

   riere's 
  über 
  Hinterleibsanhänge 
  bei 
  Chalicodonia 
  muraria 
  mit: 
  »Anlagen 
  

   von 
  Hinterleibsbeinen 
  sind 
  selten 
  zu 
  beobachten, 
  niemals 
  frühzeitig, 
  

   sondern 
  gewöhnlich 
  erst, 
  wenn 
  die 
  Brustbeine 
  die 
  Höhe 
  ihrer 
  Ent- 
  

   wicklung 
  erreicht 
  haben; 
  nie 
  habe 
  ich 
  mehr 
  als 
  zwei 
  Paar 
  von 
  Ab- 
  

   dominalbeinanlagen 
  deutlich 
  erkennen 
  können 
  und 
  nur 
  einmal 
  als 
  

   kleine 
  freie 
  Zäpfchen; 
  doch 
  zeigten 
  sich 
  in 
  manchen 
  Fällen 
  auch 
  noch 
  

   auf 
  dem 
  dritten 
  und 
  vierten 
  Hinterleibssegmente 
  an 
  entsprechender 
  

   Stelle 
  kleine 
  kreisförmige 
  Verdickungen, 
  vielleicht 
  ganz 
  rudimentäre 
  

   Anlagen.« 
  Den 
  letzten 
  Abdominalsegmenten 
  fehlten 
  also 
  

   bei 
  Chalicodoma 
  Ventralanhänge 
  vollkommen, 
  auf 
  welche 
  

   die 
  Gonapophysen 
  zurückgeführt 
  werden 
  könnten. 
  Diese 
  

   Thatsache 
  ist 
  mit 
  dem 
  von 
  Heymoxs 
  (31a) 
  erwähnten 
  Verhalten 
  der 
  

   Xepa-Embryonen 
  in 
  Parallele 
  zu 
  setzen. 
  

  

  Als 
  eines 
  der 
  wichtigsten 
  Kriterien 
  für 
  die 
  Extremitätennatur 
  

   der 
  Geschlechtsanhänge 
  wird 
  von 
  Verhoeff 
  (33) 
  die 
  häufig 
  zu 
  be- 
  

   obachtende 
  Gliederung 
  derselben 
  ins 
  Feld 
  geführt, 
  wenn 
  er 
  gegen 
  

   Heymoxs 
  behauptet: 
  »Da 
  alle 
  bekannten 
  myriopodenartigen 
  Formen 
  

   gegliederte 
  Laufbeine 
  haben, 
  so 
  ist 
  für 
  die 
  Beurtheihing 
  der 
  Glied- 
  

   maßennatur 
  der 
  Tracheatengonapophysen 
  die 
  Gliederung 
  derselben 
  

   nicht 
  nur 
  nicht 
  von 
  untergeordneter 
  Bedeutung 
  wie 
  Heymoxs 
  meint 
  , 
  

   sondern 
  von 
  allerhöchster 
  Bedeutung, 
  ganz 
  abgesehen 
  davon, 
  dass 
  

   schon 
  das 
  Wort 
  Gliedmaße 
  hier 
  das 
  Richtige 
  anzeigt. 
  Dass 
  Gebilde, 
  

   die 
  in 
  gar 
  keiner 
  Verwandtschaft 
  mit 
  den 
  hier 
  behandelten 
  Organen 
  

   stehen, 
  wie 
  die 
  Schwanzfäden, 
  gegliedert 
  sein 
  können, 
  thut 
  ja 
  

   nichts 
  zur 
  Sache!« 
  Nun 
  mögen 
  ja 
  vielleicht 
  die 
  Schwanzfäden 
  nichts 
  

   zur 
  Sache 
  thun; 
  andere 
  Vorkommnisse 
  jedoch 
  mahnen 
  zu 
  großer 
  

   Vorsicht 
  bei 
  der 
  morphologischen 
  Verwerthung 
  der 
  Gliederung 
  abdo- 
  

   minaler 
  Anhänge. 
  So 
  besitzt 
  beispielsweise 
  die 
  Larve 
  von 
  Sialis 
  

   lutaria 
  an 
  allen 
  Hinteiieibssegmenten 
  lange 
  gegliederte 
  Anhänge, 
  die 
  

   als 
  Kiemen 
  funktioniren 
  und 
  in 
  die 
  Muskeln 
  und 
  Tracheen 
  hinein- 
  

   ziehen; 
  und 
  doch 
  können 
  dieselben 
  niemals 
  als 
  Abdominalgliedmaßen 
  

   angesehen 
  werden, 
  da 
  ihre 
  durchaus 
  laterale, 
  ektostische, 
  Stellung 
  

   trotz 
  der 
  Gliederung 
  eine 
  Homologie 
  mit 
  den 
  Thorakalbeinen 
  un- 
  

   möglich 
  macht. 
  

  

  Auch 
  bei 
  Hymenopteren 
  kommen 
  gegliederte 
  Gonapophysen 
  vor. 
  

  

  