﻿Beiträge 
  zur 
  Morphologie 
  des 
  Stachelapparates 
  der 
  Hymenopteren. 
  31?, 
  

  

  oblongen 
  Platte 
  hinaus 
  lateral 
  zu 
  mehr 
  oder 
  minder 
  deutlichen 
  Fort- 
  

   sätzen, 
  den 
  Bogenfortsätzen 
  (Fig. 
  12 
  Srf). 
  Bei 
  Apis, 
  manchen 
  Cra- 
  

   broniden 
  und 
  Pompiliden 
  ist 
  dieser 
  Zapfen 
  zwar 
  vorhanden, 
  aber 
  

   wenig 
  ausgebildet. 
  Am 
  Schienenbogen 
  von 
  Bombus 
  ist 
  derselbe 
  je- 
  

   doch 
  sehr 
  kräftig 
  entwickelt 
  (Fig. 
  12 
  Srf) 
  und 
  ragt 
  als 
  langer, 
  leicht- 
  

   gebogener 
  Fortsatz 
  dorsal. 
  Er 
  muss 
  seiner 
  ganzen 
  Lage 
  nach 
  dem 
  

   Präsegmentalhöcker 
  der 
  Bauchschuppen 
  (Fig. 
  13 
  Vh) 
  homolog 
  gesetzt 
  

   werden. 
  Der 
  letztere 
  steht 
  nämlich 
  bei 
  Bombus 
  an 
  den 
  präsegmen- 
  

   talen 
  Ecken 
  der 
  annähernd 
  viereckigen 
  Bauchschuppen 
  und 
  ist 
  durch 
  

   einen 
  nasenartig 
  nach 
  hinten 
  gerichteten 
  Fortsatz 
  ausgezeichnet. 
  An 
  

   der 
  zehnten 
  Bauchschuppe 
  (Fig. 
  13) 
  ist 
  der 
  Höcker 
  bedeutend 
  schmäler 
  

   aber 
  länger 
  und 
  erhebt 
  sich 
  genau 
  an 
  der 
  gleichen 
  Stelle, 
  an 
  der 
  

   sich 
  am 
  Schienenbogen 
  (Fig. 
  1 
  2) 
  der 
  Bogenfortsatz 
  erhebt, 
  so 
  dass 
  wir 
  

   in 
  beiden 
  homologe 
  Bildungen 
  erblicken 
  müssen. 
  

  

  Wenn 
  in 
  anderen 
  Fällen 
  ein 
  Bogenfortsatz 
  nicht 
  entwickelt 
  ist, 
  

   uüd 
  der 
  Stechborstenbogen, 
  wie 
  z. 
  B. 
  bei 
  Chrysiden 
  und 
  Formiciden 
  

   (Fig. 
  7 
  und 
  10), 
  direkt 
  in 
  den 
  Winkel 
  übergeht; 
  dann 
  ist 
  auch 
  der 
  

   Präsegmentalhöcker 
  entweder 
  an 
  allen 
  Bauchschuppen 
  sehr 
  schwach, 
  

   wie 
  bei 
  den 
  Chrysiden, 
  oder 
  er 
  obliterirt 
  schon 
  an 
  den 
  letzten 
  freien 
  

   Bauchschuppen 
  (Atta). 
  

  

  Der 
  morphologische 
  Vergleich, 
  welcher 
  die 
  Deutung 
  der 
  Bogen- 
  

   paare 
  als 
  Präseginentalleisten 
  der 
  elften 
  und 
  zwölften 
  Bauchschuppe 
  

   unzweifelhaft 
  sicherstellt, 
  ergänzt 
  und 
  bestätigt 
  so 
  die 
  entwicklungs- 
  

   geschichtlichen 
  Resultate 
  und 
  beseitigt 
  zugleich 
  die 
  bis 
  jetzt 
  bestehen- 
  

   den 
  Widersprüche. 
  Kraepelin 
  lässt 
  zwar 
  die 
  beiden 
  Bogenpaare 
  

   aus 
  einer 
  Verdickung 
  am 
  Vorderrande 
  der 
  zwölften 
  Bauchschuppe 
  

   hervorgehen, 
  aber 
  schon 
  Dewitz 
  und 
  Kahlenberg 
  wiesen 
  nach, 
  

   dass 
  diese 
  Partien 
  in 
  zwei 
  verschiedenen 
  Bauchschuppen 
  entstehen. 
  

   Während 
  Dewitz 
  beide 
  Bögen 
  aus 
  den 
  iinhängen 
  hervorwachsen 
  

   lässt, 
  beobachtete 
  Kahlenberg, 
  dass 
  die 
  Schienenbögen 
  als 
  bogen- 
  

   förmige 
  Verdickungen 
  der 
  Kör 
  per 
  wand 
  am 
  Präsegmentalrande 
  

   der 
  zwölften 
  Bauchschuppe 
  angelegt 
  werden. 
  Die 
  Stechborstenbogen 
  

   betrachtet 
  Kahlenberg 
  allerdings 
  als 
  die 
  oralen 
  Theile 
  der 
  Stechborsten, 
  

   wenn 
  er 
  sagt, 
  dass 
  diese 
  Partie, 
  lateral 
  gebogen, 
  als 
  künftige 
  Borsten- 
  

   schenkel 
  charakterisirt 
  sei. 
  Ich 
  habe 
  aus 
  Kahlenberg^ 
  Präparaten 
  

   jedoch 
  diesen 
  Eindruck 
  nicht 
  gewinnen 
  können. 
  

  

  Die 
  vergleichende 
  Betrachtung 
  der 
  Präsegmentalleiste 
  

   und 
  der 
  Bogenpaare 
  des 
  Stachelapparates 
  lässt 
  uns 
  in 
  

   beiden 
  homologe 
  Bildungen 
  erkennen 
  und 
  zwar 
  entspricht 
  

   der 
  Stechborstenbogen 
  der 
  Präsegmentalleiste 
  der 
  elften 
  

  

  