﻿Beiträge 
  zur 
  Entwicklungsgeschichte 
  der 
  Oligochäten. 
  

  

  349 
  

  

  male 
  Enddarm 
  des 
  Wurmes 
  sich 
  später 
  noch 
  bis 
  zum 
  siebenten 
  und 
  

   achten 
  Segment 
  erstreckt. 
  Jedenfalls 
  tritt 
  aber 
  jetzt 
  sehr 
  bald 
  ein 
  

   Zeitpunkt 
  ein, 
  wo 
  sich 
  ektodermaler 
  und 
  entodermaler 
  Antheil 
  nicht 
  

   mehr 
  von 
  einander 
  unterscheiden 
  lassen. 
  

  

  Wie 
  ich 
  schon 
  in 
  der 
  Einleitung 
  erwähnt 
  habe, 
  entsprechen 
  die 
  

   einzelnen 
  Abschnitte 
  des 
  OligocJuiten-DaYmes 
  (sowie 
  desjenigen 
  der 
  

   Hirudineen) 
  nicht 
  vollständig 
  den 
  gleichnamigen 
  Gebilden 
  der 
  übri- 
  

   gen 
  Anneliden. 
  Wie 
  ist 
  dies 
  zu 
  verstehen? 
  Eisig 
  giebt 
  hierfür 
  in 
  

   seiner 
  »Entwicklungsgeschichte 
  der 
  Capitelliden« 
  eine 
  ganz 
  plausible 
  

   Erklärung. 
  Nach 
  seiner 
  Ansicht 
  lässt 
  sich 
  der 
  Oligochätendarm 
  sehr 
  

   gut 
  mit 
  demjenigen 
  der 
  Anneliden 
  in 
  seinen 
  Haupttheilen 
  homologi- 
  

   siren; 
  dies 
  sei 
  indessen 
  bis 
  jetzt 
  noch 
  nicht 
  geschehen. 
  Der 
  Pha- 
  

   rynx 
  der 
  Oligochäten 
  allein 
  sei 
  homolog 
  dem 
  Stoma 
  und 
  dem 
  

   Ösophagus 
  -Pharynx 
  der 
  übrigen 
  Anneliden. 
  Der 
  Tractusabschnitt 
  

   hingegen, 
  dem 
  man 
  topographisch-anatomisch 
  den 
  Xamen 
  Ösophagus 
  

   beilege, 
  führe 
  diese 
  Bezeichnung 
  mit 
  Unrecht. 
  Derselbe 
  müsse 
  daher 
  

   fortan, 
  seiner 
  Abstammung 
  gemäß, 
  zum 
  Mitteldarm 
  gerechnet 
  wer- 
  

   den 
  und 
  sei 
  höchstens 
  als 
  vorderer 
  Mitteldarm 
  vom 
  hinteren 
  Mittel- 
  

   darm 
  zu 
  unterscheiden. 
  Ösophagus 
  und 
  Pharynx 
  sind 
  nach 
  Eisig's 
  

   Befunden 
  als 
  Derivate 
  derselben 
  Anlage 
  auch 
  nur 
  Abschnitte 
  des- 
  

   selben 
  Theiles 
  und 
  als 
  Synonyme 
  zu 
  betrachten. 
  

  

  So 
  sehr 
  mir 
  nun 
  auch 
  die 
  Theorie 
  Eisig's 
  einleuchtet, 
  so 
  habe 
  

   ich 
  doch 
  nicht 
  das 
  Eecht, 
  darüber 
  zu 
  entscheiden; 
  dies 
  kann 
  nur 
  

   durch 
  ein 
  eingehendes 
  Studium 
  der 
  Entwicklungsgeschichte 
  vom 
  Ei 
  

   aus 
  nachgewiesen 
  werden. 
  Es 
  müsste 
  sich 
  alsdann 
  zeigen 
  lassen, 
  

   dass 
  die 
  von 
  Eisig 
  als 
  »Ösophagoblasten« 
  bezeichneten 
  Zellgruppen, 
  

   sich 
  auch 
  bei 
  Oligocliäten 
  vorfinden, 
  und 
  dass 
  aus 
  ihnen 
  der 
  Pharynx 
  

   hervorginge. 
  

  

  Ich 
  habe 
  hierbei 
  außer 
  Acht 
  gelassen, 
  dass 
  Yejdovsky 
  für 
  

   Rhynchehnis 
  (einen 
  Limicolen) 
  nachzuweisen 
  sucht, 
  dass 
  dort 
  nicht 
  

   nur 
  der 
  Ösophagus 
  sondern 
  auch 
  der 
  Pharynx 
  aus 
  dem 
  Ektoderm 
  

   stammt 
  1 
  und 
  dass 
  nur 
  ein 
  ganz 
  kleiner 
  Theil 
  des 
  Darmes 
  — 
  der 
  

   Mund 
  — 
  aus 
  dem 
  Ektoderm 
  hervorgeht. 
  Hat 
  sich 
  dieser 
  Forscher 
  

   hierin 
  nicht 
  getäuscht, 
  so 
  dürfte 
  die 
  Definition 
  Eisig's 
  höchstens 
  

   für 
  die 
  Terricolen 
  ausschließlich 
  Geltung 
  haben; 
  innerhalb 
  der 
  Oli- 
  

   gochiiten-GrYu\^e 
  selbst 
  wäre 
  hingegen 
  eine 
  sehr 
  merkwürdige 
  Ver- 
  

   schiedenheit 
  der 
  Entwicklung 
  morphologisch 
  und 
  physiologisch 
  gleich- 
  

   werthiger 
  Organe 
  zu 
  konstatiren. 
  

  

  1 
  Diesen 
  Ergebnissen 
  stehen 
  die 
  Befunde 
  Eoule's 
  für 
  Enehytraeoides 
  morioni 
  

   entgegen, 
  wo 
  sich 
  der 
  Darm 
  im 
  Ganzen 
  so 
  verhält, 
  wie 
  bei 
  AUoIoboplwra 
  putris. 
  

  

  