﻿354 
  

  

  R. 
  Wolfg. 
  Hoffmann, 
  

  

  letzte 
  Flhnnierlocke 
  in 
  das 
  Lumen. 
  Sie 
  reicht 
  bis 
  zur 
  Öffnung, 
  wo 
  

   noch 
  einige 
  Wimpern 
  nach 
  außen 
  schlagen 
  können. 
  Dass 
  man 
  den 
  

   Ausfilhrgang 
  der 
  Urniere 
  so 
  selten 
  erblickt, 
  beruht 
  wahrscheinlich, 
  

   wie 
  schon 
  Bergh 
  angiebt, 
  auf 
  den 
  Kontraktionen, 
  die 
  der 
  Embryo 
  

   während 
  der 
  Konservirung 
  erleidet. 
  

  

  Was 
  die 
  Funktion 
  der 
  Urniere 
  anbelangt, 
  so 
  scheint 
  sie 
  zunächst 
  

   als 
  Leitungsröhre 
  zu 
  dienen, 
  welche 
  die 
  Aufgabe 
  hat, 
  die 
  in 
  der 
  

   Kopfhöhle 
  angesammelten 
  Stoffwechselprodukte 
  aus 
  dem 
  Körper 
  zu 
  

   schaffen. 
  Dass 
  hierbei 
  natürlich 
  keine 
  von 
  hinten 
  nach 
  vorn 
  gehende 
  

   Flimmerung 
  vorhanden 
  sein 
  kann, 
  wie 
  Vejdovsky 
  behauptet, 
  liegt 
  

   wohl 
  auf 
  der 
  Hand. 
  Übrigens 
  hat 
  ja 
  schon 
  Bergh, 
  wie 
  ich 
  oben 
  

   bereits 
  erwähnt 
  habe, 
  freilich 
  nur 
  an 
  einem 
  lebenden 
  Embryo, 
  eine 
  

   von 
  vorn 
  nach 
  hinten 
  gehende 
  Flimmerung 
  beobachtet. 
  Auch 
  der 
  

   Urnierenkanal 
  scheint 
  Exkrete 
  abzusondern 
  ; 
  wenigstens 
  findet 
  man 
  

   an 
  vielen 
  Stellen 
  die 
  sonst 
  hyaline 
  Wand 
  mit 
  dunkel 
  sich 
  färbenden 
  

   Exkrettröpfchen 
  imprägnirt. 
  

  

  Dass 
  Bergh 
  nicht 
  die 
  Wimperflamme 
  nachweisen 
  konnte, 
  die 
  

   doch 
  aller 
  Wahrscheinlichkeit 
  nach 
  auch 
  bei 
  Criodrilus 
  vorhanden 
  

   sein 
  dürfte, 
  scheint 
  mir 
  lediglich 
  an 
  der 
  Konservirung 
  zu 
  liegen, 
  

   sonst 
  wäre 
  sie 
  einem 
  so 
  exakten 
  Beobachter 
  nicht 
  entgangen. 
  Vej- 
  

   dovsky 
  hingegen 
  konnte 
  sie 
  wohl 
  desshalb 
  nicht 
  sehen, 
  weil 
  er 
  seine 
  

   Untersuchungen 
  nur 
  an 
  lebendem 
  Material 
  (vielleicht 
  auch 
  an 
  Total- 
  

   präparaten) 
  vornahm. 
  Seine 
  Bilder 
  lassen 
  demgemäß 
  auch 
  von 
  der 
  

   Urniere 
  im 
  optischen 
  Schnitt 
  kaum 
  mehr 
  als 
  zwei 
  feine 
  parallele 
  

   Striche 
  erkennen 
  1 
  . 
  

  

  Hinsichtlich 
  der 
  Beziehungen 
  zwischen 
  der 
  Urniere 
  der 
  Hiru- 
  

   dineen 
  und 
  derjenigen 
  der 
  Oligochäten 
  steht 
  es 
  bei 
  mir 
  fest, 
  dass 
  

   beide 
  auf 
  die 
  Kopfniere 
  der 
  Polychäten 
  zurückzuführen 
  sind. 
  In- 
  

   dessen 
  halte 
  ich 
  eine 
  Homologisirung 
  einzelner 
  Theile 
  der 
  Urniere 
  

   beider 
  Annelidengruppen 
  für 
  mehr 
  als 
  problematisch, 
  da 
  zweifellos 
  

   das 
  Organ 
  der 
  Hirudineen 
  sehr 
  wenig 
  ursprüngliche 
  Merkmale 
  mehr 
  

   besitzt. 
  Ich 
  sehe 
  desshalb 
  von 
  einem 
  Vergleich 
  mit 
  den 
  morpholo- 
  

   gischen 
  Verhältnissen 
  der 
  Hirudinee?i-Umiei'e 
  ab 
  und 
  verweise 
  hier- 
  

   für 
  auf 
  die 
  beiden 
  am 
  Schluss 
  citirten 
  Arbeiten 
  von 
  Bergh. 
  

  

  1 
  Bei 
  L. 
  rubellus 
  scheint 
  Vejdovsky 
  die 
  obere 
  Winiperflamme 
  beobachtet 
  

   zu 
  haben. 
  Ich 
  citire 
  hier 
  noch 
  einmal 
  die 
  bezügliche 
  Stelle, 
  ans 
  der 
  dies 
  her- 
  

   vorgeht: 
  »Nur 
  bei 
  Lumbricus 
  rubellus 
  habe 
  ich 
  die 
  vermeintliche 
  innere 
  Mün- 
  

   dung 
  in 
  Form 
  einer 
  Flamme 
  konstatirt.« 
  Aus 
  der 
  Abbildung 
  lässt 
  sich 
  leider 
  

   wenig 
  sehen. 
  

  

  