﻿402 
  

  

  Boris 
  Sukatschoff, 
  

  

  Keaktion 
  mit 
  dem 
  MiLLON'schen 
  Reagens, 
  wobei 
  sicli 
  der 
  Kokon 
  

   tief 
  roth 
  färbt. 
  

  

  Die 
  Kokons 
  beider 
  Egel 
  sind 
  sehr 
  resistent 
  gegen 
  künstlichen 
  

   Magensaft, 
  in 
  welchem 
  sie 
  7 
  Wochen 
  bei 
  einer 
  Temperatur 
  von 
  circa 
  

   40° 
  C. 
  blieben, 
  wobei 
  die 
  von 
  Nephelis 
  keine 
  deutliche 
  Veränderung 
  

   zeigten, 
  und 
  noch 
  die 
  Eiweißreaktion 
  mit 
  MiLLON'schem 
  Reagens 
  gaben, 
  

   während 
  die 
  Stückchen 
  des 
  Hirudo-Kokons 
  erst 
  nach 
  drei 
  bis 
  vier 
  

   Wochen 
  in 
  kleinste 
  Fragmente 
  zerfielen 
  und 
  sich 
  theilweise 
  lösten. 
  

  

  Weiter 
  wurde 
  ein 
  Kokon 
  von 
  Nephelis 
  in 
  drei 
  bis 
  fünf 
  Tropfen 
  

   89%iger 
  Schwefelsäure 
  nach 
  zwei 
  bis 
  drei 
  Tagen 
  Erwärmen 
  auf 
  

   dem 
  Wärmschrank 
  bei 
  circa 
  40° 
  C. 
  gelöst. 
  Die 
  Lösung 
  wurde 
  hier- 
  

   auf 
  mit 
  Wasser 
  circa 
  15fach 
  verdünnt 
  und 
  auf 
  dem 
  Wasserbad 
  

   ein 
  paar 
  Stunden 
  auf 
  100° 
  C. 
  erwärmt. 
  Nach 
  der 
  Neutralisation 
  

   mit 
  Kali- 
  oder 
  Natronlauge 
  konnte 
  man 
  in 
  der 
  Lösung 
  mit 
  der 
  

   FEHLiNGr'schen 
  Probe 
  keine 
  oder 
  nur 
  geringste 
  Spuren 
  von 
  Zucker 
  

   nachweisen. 
  Derselbe 
  Versuch 
  wurde 
  mit 
  einem 
  Stück 
  Kokon 
  von 
  

   Hirudo 
  angestellt, 
  ohne 
  Zuckerreaktion 
  zu 
  erhalten. 
  

  

  Alle 
  diese 
  Erfahrungen 
  sprechen 
  dafür, 
  dass 
  die 
  Kokonsubstanz 
  

   dieser 
  Hirudineen 
  kein 
  Chitin 
  ist, 
  sondern 
  ein 
  Stoff, 
  welcher 
  den 
  

   Albuminoiden 
  zugerechnet 
  werden 
  muss, 
  wie 
  es 
  schon 
  früher 
  von 
  

   Boullay 
  (siehe 
  oben) 
  hervorgehoben 
  wurde. 
  Die 
  Kupferreduktion 
  

   bei 
  Nephelis, 
  die 
  nur 
  ganz 
  gering 
  war, 
  kann 
  vielleicht 
  auf 
  einer 
  

   zufälligen 
  unbedeutenden 
  Beimengung 
  von 
  Mucin 
  beruhen. 
  Eine 
  ge- 
  

   nauere 
  chemische 
  Analyse 
  dieser 
  Kokons, 
  namentlich 
  auch 
  die 
  Be- 
  

   stimmung 
  des 
  Schwefelgehaltes, 
  wäre 
  von 
  Interesse 
  wegen 
  der 
  even- 
  

   tuellen 
  Beziehungen 
  der 
  Substanz 
  zu 
  Keratin. 
  

  

  Zum 
  Schluss 
  fühle 
  ich 
  mich 
  verpflichtet, 
  meinem 
  hochverehrten 
  

   Lehrer 
  Herrn 
  Professor 
  Dr. 
  O. 
  Bütschli, 
  unter 
  dessen 
  Leitung 
  und 
  

   steter 
  Mitwirkung 
  diese 
  Arbeit 
  ausgeführt 
  wurde, 
  meinen 
  herzlichsten 
  

   Dank 
  auszusprechen. 
  Gleichzeitig 
  danke 
  ich 
  auch 
  Herrn 
  Professor 
  

   Dr. 
  A. 
  Schuberg 
  für 
  seine 
  liebenswürdigen 
  Rathschläge 
  und 
  Mithilfe. 
  

  

  Heidelberg, 
  im 
  März 
  1899. 
  

  

  