﻿Über 
  die 
  Entw. 
  des 
  knöchernen 
  Rückenschildes 
  der 
  Schildkröten. 
  431 
  

  

  wie 
  bei 
  den 
  Trionyciden 
  rudimentär 
  geworden, 
  sondern 
  eigentüm- 
  

   lich 
  metamorphosirt. 
  Ihre 
  großen 
  Hornschuppen 
  sind 
  zweifellos 
  

   durch 
  Verschmelzung 
  von 
  reihenweise 
  angeordneten 
  kleineren 
  

   Schuppen 
  entstanden, 
  da 
  ein 
  solcher 
  Vorgang 
  nicht 
  nur 
  hei 
  Sauriern 
  

   und 
  Krokodilen, 
  sondern 
  auch 
  bei 
  Trionyciden 
  (siehe 
  oben) 
  unmittel- 
  

   bar 
  festgestellt 
  werden 
  kann. 
  Diese 
  Schuppenbildung 
  beginnt 
  sehr 
  

   früh, 
  noch 
  vor 
  dem 
  Anfang 
  der 
  Verknöcherung 
  des 
  Carapax 
  und 
  

   führt 
  Anfangs 
  auch 
  dort, 
  wo 
  später 
  nur 
  flache 
  Schilder 
  zu 
  sehen 
  sind 
  

   (Clemmys), 
  zur 
  Herstellung 
  von 
  gekielten, 
  sich 
  dachziegelförmig 
  

   deckenden 
  Schuppen. 
  Wo 
  diese 
  Form 
  längere 
  Zeit 
  oder 
  dauernd 
  

   erhalten 
  bleibt, 
  da 
  passt 
  sich 
  auch 
  die 
  Oberfläche 
  des 
  Carapax, 
  

   nachdem 
  er 
  unter 
  Rückbildung 
  der 
  Cutis 
  bis 
  an 
  die 
  Epidermis 
  aus- 
  

   gewachsen 
  ist, 
  den 
  Kielen 
  und 
  Schuppengrenzen 
  an, 
  ohne 
  dass 
  je- 
  

   doch 
  diese 
  Erhebungen 
  und 
  Vertiefungen 
  irgendwie 
  mit 
  den 
  Grenzen 
  

   der 
  Spinal- 
  und 
  Rippenplatten 
  übereinstimmen 
  1 
  . 
  Kommen 
  die 
  Kiele 
  

   der 
  Hornschuppen 
  nicht 
  zu 
  voller 
  Entwicklung, 
  so 
  bleibt 
  auch 
  der 
  

   Carapax 
  glatt. 
  Das 
  Relief 
  des 
  letzteren 
  beruht 
  also 
  unter 
  allen 
  Um- 
  

   ständen 
  auf 
  einer 
  Anpassung 
  an 
  die 
  Epidermis. 
  Die 
  Ähnlich- 
  

   keit 
  zwischen 
  den 
  Kielreihen 
  des 
  Hautskeletts 
  der 
  Atheca 
  und 
  denen 
  

   des 
  Carapax 
  vieler, 
  namentlich 
  junger 
  Thecophora 
  lässt 
  sich 
  also 
  auf 
  

   dieselbe 
  veranlassende 
  Ursache, 
  nämlich 
  die 
  homologe 
  Schuppen- 
  

   bildung 
  der 
  Epidermis 
  zurückführen; 
  desshalb 
  bleibt 
  sie 
  aber 
  eine 
  

   von 
  außen 
  entlehnte, 
  mit 
  dem 
  Ursprung 
  der 
  beiderlei 
  Knochen 
  nicht 
  

   zusammenhängende 
  Erscheinung. 
  Wichtiger 
  als 
  dieses 
  Ergebnis 
  ist 
  

   aber 
  die 
  aus 
  unserem 
  Vergleich 
  folgende 
  Ubereinstimmung 
  der 
  

   Atheca 
  und 
  Thecophora 
  auch 
  in 
  Bezug 
  auf 
  die 
  Hautbildung. 
  

  

  Mit 
  dem 
  besprochenen 
  Hautskelett, 
  dem 
  Panzer 
  der 
  Atheca 
  und 
  

   seinen 
  Resten 
  bei 
  den 
  Thecophora, 
  -»den 
  Randplatten, 
  haben 
  die 
  

   übrigen 
  Hautknochen, 
  die 
  allen 
  Schildkröten 
  gemeinsam 
  sind, 
  die 
  

   Nackenplatte 
  und 
  das 
  Plastron, 
  nichts 
  zu 
  thun. 
  Sie 
  liegen 
  bei 
  der 
  

   Atheca 
  nicht 
  nur 
  unter 
  dem 
  Panzer, 
  sondern 
  entstehen 
  auch 
  so 
  viel 
  

   früher 
  2 
  , 
  dass 
  an 
  einen 
  genetischen 
  Zusammenhang 
  beider 
  Theile 
  

  

  1 
  Da 
  die 
  Randplatten 
  von 
  den 
  ursprünglichen 
  Schuppenknochen 
  abstammen, 
  

   so 
  sollten 
  sie 
  eigentlich 
  mit 
  den 
  Epidermisschuppen 
  übereinstimmen; 
  dass 
  dies 
  

   nicht 
  geschieht, 
  hängt 
  wohl 
  damit 
  zusammen, 
  dass 
  die 
  Randplatten 
  bei 
  den 
  

   jüngeren 
  Atheca 
  bereits 
  gebildet 
  waren, 
  bevor 
  die 
  großen 
  Hornschuppen 
  ent- 
  

   standen. 
  

  

  2 
  Bei 
  den 
  jungen 
  Dermochelys 
  sind 
  Nackenplatte 
  und 
  Plastron 
  bereits 
  

   vorhanden 
  (Rathke, 
  Gervais), 
  während 
  der 
  Hautpanzer 
  erst 
  viel 
  später 
  erscheint; 
  

  

  Zeitschrift 
  f. 
  wissensch. 
  Zoologie. 
  LXVI. 
  Bd. 
  28 
  

  

  