﻿488 
  

  

  Erich 
  Schwartze, 
  

  

  der 
  Theorie 
  hat 
  aber 
  von 
  vom 
  herein 
  heftigen 
  Widerspruch 
  erfahren, 
  

   die 
  Theorie 
  von 
  der 
  Homologie 
  der 
  beiden 
  primären 
  Keimblätter 
  wurde 
  

   dagegen 
  ganz 
  allgemein 
  angenommen. 
  Von 
  ihr 
  ausgehend 
  stellte 
  

   H 
  aeckel 
  (77) 
  den 
  unter 
  dem 
  Namen 
  der 
  Gasträatheorie 
  bekannt 
  gewor- 
  

   denen 
  Satz 
  auf, 
  dass 
  alle 
  Metazoen 
  auf 
  eine 
  der 
  Gastrula 
  entsprechende 
  

   gemeinsame 
  Urform 
  zurückzuführen 
  seien, 
  die 
  er 
  als 
  Gasträa 
  be- 
  

   zeichnete. 
  Diese 
  Theorie 
  war 
  eine 
  Konsequenz 
  aus 
  dem 
  biogenetischen 
  

   Grundgesetz, 
  nach 
  dem 
  die 
  Ontogenie 
  eine 
  verkürzte 
  Wiederholung 
  der 
  

   Phylogenie 
  ist. 
  

  

  Auch 
  die 
  Gasträatheorie 
  gewann 
  allgemeine 
  Verbreitung 
  und 
  

   würde 
  auch 
  sicherlich 
  für 
  die 
  Kenntnis 
  der 
  Descendenz 
  der 
  Metazoen 
  

   von 
  der 
  größten 
  Bedeutung 
  sein, 
  wenn 
  ihre 
  beiden 
  Voraussetzungen 
  

   wirklich 
  zutreffend 
  wären, 
  wenn 
  nämlich 
  thatsächlich 
  immer 
  ein 
  

   Gastrulastadium 
  durchlaufen 
  würde, 
  und 
  wenn 
  außerdem 
  die 
  primären 
  

   Keimblätter 
  immer 
  homolog 
  wären, 
  d. 
  h. 
  immer 
  die 
  gleichen 
  Orgaue 
  

   aus 
  sich 
  entstehen 
  ließen. 
  Beide 
  Annahmen 
  haben 
  sich 
  aber 
  nament- 
  

   lich 
  dadurch, 
  dass 
  die 
  Entwicklung 
  der 
  Insekten 
  besser 
  bekannt 
  

   wurde, 
  als 
  unzutreffend 
  erwiesen. 
  

  

  Wie 
  schon 
  in 
  der 
  Einleitung 
  erwähnt, 
  waren 
  mehrere 
  ältere 
  

   Autoren 
  der 
  Ansicht, 
  dass 
  sich 
  der 
  Mitteldarm 
  der 
  Insekten 
  aus 
  Dotter- 
  

   zellen 
  zusammensetzte. 
  Diese 
  wurden 
  demgemäß 
  in 
  Ubereinstimmung 
  

   mit 
  der 
  Keimblättertheorie 
  als 
  das 
  Entoderm 
  aufgefasst 
  und 
  man 
  

   glaubte, 
  dass 
  sich 
  dasselbe 
  durch 
  einen 
  mehr 
  oder 
  weniger 
  stark 
  

   modificirten 
  Gastrulationsprocess 
  vom 
  Ektoderm 
  trenne. 
  Bald 
  darauf 
  

   wurde 
  aber 
  die 
  Beobachtung 
  gemacht, 
  dass 
  sich 
  bei 
  einzelnen 
  Insek- 
  

   ten 
  das 
  innere 
  Blatt 
  durch 
  Invagination 
  eines 
  medianen 
  Rohres 
  bildet, 
  

   und 
  dieser 
  Process 
  wurde 
  nun 
  von 
  Haeckel 
  (77) 
  als 
  die 
  eigentliche 
  

   Gastrulation 
  aufgefasst, 
  eine 
  Anschauung, 
  die 
  sich 
  zu 
  bestätigen 
  schien, 
  

   als 
  andere 
  Autoren, 
  wie 
  Grassi 
  (84), 
  Kowalewsky 
  (71), 
  Heider 
  (89) 
  

   u. 
  A. 
  konstatirten, 
  dass 
  sich 
  das 
  Mitteldarmepithel 
  nicht 
  aus 
  den 
  

   Dotterzellen 
  bildet, 
  sondern, 
  wie 
  sie 
  annahmen, 
  aus 
  je 
  einer 
  vorderen 
  

   und 
  einer 
  hinteren 
  Entodermanlage, 
  die 
  dem 
  blinden 
  Ende 
  des 
  Vorder- 
  

   bezw. 
  des 
  Enddarmes 
  aufgelagert 
  sei. 
  Bedenklich 
  war 
  nur, 
  dass 
  das 
  

   Mesoderm 
  hier 
  bei 
  Weitem 
  die 
  größte 
  Menge 
  des 
  eingestülpten 
  Zellmate- 
  

   rials 
  darstellt, 
  und 
  dass 
  sich 
  überhaupt 
  nur 
  an 
  den 
  beiden 
  Enden 
  der 
  

   Gastrulationsrinne 
  etwas 
  Entoderm 
  bilden 
  sollte. 
  Kowalewsky 
  suchte 
  

   diese 
  Erscheinung 
  so 
  zu 
  erklären, 
  dass 
  bei 
  der 
  großen 
  Länge 
  des 
  

   Gastrulamundes 
  der 
  Entodermstreifen 
  in 
  der 
  Mitte 
  zerrissen 
  sei, 
  und 
  

   dass 
  desshalb 
  hier 
  die 
  ursprünglich 
  lateralen 
  Theile 
  der 
  Invaginations- 
  

   rinne, 
  die, 
  ähnlich 
  wie 
  bei 
  Sagitta, 
  das 
  Mesoderm 
  lieferten, 
  sich 
  in 
  

  

  