﻿Zur 
  Kenntnis 
  der 
  Darmentwicklung 
  bei 
  Lepidopteren. 
  489 
  

  

  der 
  Mediane 
  vereinigt 
  hätten. 
  Nun 
  war 
  es 
  die 
  Frage, 
  wie 
  man 
  die 
  

   Dotterzellen 
  unterbringen 
  sollte. 
  Als 
  Entoderm 
  konnte 
  man 
  dieselben 
  

   nicht 
  mehr 
  auffassen, 
  da 
  sie 
  sich 
  nicht 
  an 
  der 
  Darmbildung 
  bethei- 
  

   ligten; 
  einem 
  anderen 
  Keimblatte 
  waren 
  sie 
  erst 
  recht 
  nicht 
  zuzurech- 
  

   nen, 
  es 
  blieb 
  also 
  nichts 
  Anderes 
  übrig, 
  als 
  sie 
  als 
  Zellen 
  sui 
  gene- 
  

   ris 
  anzusehen, 
  die 
  unabhängig 
  von 
  den 
  Keimblättern 
  seien. 
  Ganz 
  

   außer 
  Acht 
  gelassen 
  wurde 
  der 
  Umstand, 
  dass 
  sich 
  das 
  untere 
  Blatt 
  

   gar 
  nicht 
  immer, 
  sondern, 
  wie 
  sich 
  später 
  herausgestellt 
  hat, 
  nur 
  in 
  

   ziemlich 
  seltenen 
  Fällen 
  als 
  eine 
  wirkliche 
  rohrförmige 
  Einstülpung 
  

   anlegt, 
  und 
  dass 
  sogar 
  nicht 
  eine 
  Spur 
  von 
  einer 
  Rinne 
  vorhanden 
  

   zu 
  sein 
  braucht, 
  wie 
  das 
  schon 
  Korotneff 
  (85) 
  für 
  Gryllotalpa 
  kon- 
  

   statirt 
  hat. 
  Eine 
  eben 
  solche 
  Mesodermbildung 
  durch 
  bloße 
  Ablösung 
  

   der 
  unteren 
  Zellschicht 
  haben 
  später 
  Heymons 
  bei 
  Phyllodromia 
  und 
  

   wieder 
  bei 
  Gryllotalpa 
  und 
  Lecaillon 
  (98) 
  bei 
  Agelastica 
  alni 
  in 
  der 
  

   Körpermitte 
  beobachtet. 
  

  

  Schon 
  früher 
  erhob 
  sich 
  nun 
  von 
  verschiedenen 
  Seiten 
  Wider- 
  

   spruch 
  gegen 
  die 
  erwähnte 
  Auffassung 
  der 
  Entstehung 
  des 
  Mittel- 
  

   darmes 
  aus 
  den 
  beiden 
  Entodermmassen 
  am 
  Vorder- 
  und 
  Enddarm; 
  

   vielmehr 
  entstehe 
  der 
  Mitteldarm 
  thatsächlich 
  durch 
  Wucherung 
  von 
  

   den 
  ektodermalen 
  Epithelien 
  von 
  Vorder- 
  und 
  Enddarm. 
  Heymons 
  (95) 
  

   hat 
  den 
  ektodermalen 
  Ursprung 
  des 
  Mitteldarm 
  epithels 
  zuerst 
  genau 
  

   bewiesen, 
  und 
  zwar 
  für 
  Blattiden, 
  Gry 
  lüden 
  und 
  Dermapteren, 
  später 
  

   (97 
  b) 
  auch 
  für 
  Phasmiden. 
  Zu 
  dem 
  gleichen 
  Ergebnisse 
  ist 
  Lecaillon 
  

   (98) 
  bei 
  Chrysomeliden 
  und 
  Rabito 
  (98) 
  bei 
  Mantis 
  gelangt, 
  and 
  meine 
  

   Untersuchungen 
  haben 
  für 
  Lasiocampa 
  mit 
  Sicherheit 
  dasselbe 
  Resul- 
  

   tat 
  ergeben; 
  auch 
  glaube 
  ich 
  aus 
  dem 
  Aussehen 
  einiger 
  Schnittserien 
  

   von 
  anderen 
  Lepidopteren 
  den 
  Schlnss 
  ziehen 
  zu 
  dürfen, 
  dass 
  die 
  

   Verhältnisse 
  bei 
  allen 
  Lepidopteren 
  eben 
  so 
  liegen. 
  Es 
  ist 
  wenigstens 
  

   anzunehmen, 
  dass 
  durch 
  weitere 
  Untersuchungen, 
  besonders 
  auch 
  an 
  

   Mikrolepidopteren, 
  diese 
  Annahme 
  noch 
  bestätigt 
  wird. 
  

  

  Man 
  könnte 
  nun 
  sagen, 
  man 
  bezeichne 
  jetzt 
  die 
  vom 
  Vorder- 
  und 
  

   Enddarm 
  auswachsenden 
  Lamellen 
  einfach 
  als 
  Entoderm, 
  weil 
  die- 
  

   selben 
  eben 
  das 
  Mitteldarmepithel 
  bilden. 
  Eine 
  solche 
  Bezeichnung 
  

   würde 
  allerdings 
  dem 
  von 
  Beaem 
  (95) 
  formulirten 
  Begriffe 
  des 
  Keim- 
  

   blattes 
  entsprechen, 
  sofern 
  man 
  letzteres 
  eben 
  in 
  rein 
  physiologischem 
  

   Sinne 
  aufgefasst 
  wissen 
  will. 
  

  

  Es 
  bedarf 
  wohl 
  kaum 
  der 
  Erwähnung, 
  dass 
  dieses 
  »Entoderm« 
  

   dann 
  aber 
  jedenfalls 
  bei 
  den 
  Insekten 
  nicht 
  durch 
  eine 
  Gastrulations- 
  

   erscheinung 
  irgend 
  welcher 
  Art 
  und 
  ähnlich 
  dem 
  der 
  anderen 
  Thiere 
  

   entsteht, 
  denn 
  die 
  Lamellenbildung 
  ist 
  der 
  Gastrulation 
  so 
  unähnlich 
  

  

  