46 



Hans Driesch, 



tinform auf gewöhnlichen Boden und erhielt ein ganz wenig von dieser 

 abweichendes Gebilde; er nahm von ihm wieder Sporen und erhielt 

 wiederum eine Abweichung, und zwar im Sinne der Hinneigung zur 

 Normalform, aber es bedurfte fünf Gener ationen, bis die Nor- 

 malform völlig erreicht war. 



Und umgekehrt: viele Generationen hindurch säte der Hamburger 

 Botaniker Sporen von Normalformen auf Serpentin und dann wieder 

 Sporen der so erhaltenen Generation und so fort, ohne je Abwei- 

 chungen zu erzielen. 



Die Umwandlung gelang also in einer Richtung gar nicht, in der 

 anderen allmählich. Darf man hier vielleicht daran denken, dass 

 erst langdauernde Wirkung die Konstitution des Idioplasmas verändert, 

 die sich dann plötzlich äußert, aber auch ein wirklich neues stabi- 

 le s System geschaffen hat. Man denke an die elastische Nachwirkung 

 als Analogen. 



Dieser noch dazu problematische Fall ist fast das Einzige, was für 

 unseren Zweck vorliegt : es finden sich noch einige aphoristische Beob- 

 achtungen von Stein (Gartenflora, 1886, referirt von Roux im anatomi- 

 schen Jahresbericht, 1 888), sonst nichts. Es ist aber wohl lohnend in 

 dieser Richtung weiter zu arbeiten, sowie es schätzenswerth sein 

 würde, wollte Jeder bezügliche sichere Erfahrungen an zugänglicher 

 Stelle mittheilen. Zur Kenntnis der sehr versteckten SADEBECK'schen 

 Beobachtung gelangte ich durch Herrn Professor Strasburger, dem ich 

 hiermit bestens danke. 



Wir haben also gesehen, dass nur Wahrscheinlichkeits- 

 gründe ziemlich indifferenter Art für Descendenz vorliegen; fragen 

 wir uns nun weiter, was leistet uns die Hypothese des genealogischen 

 Zusammenhanges der Arten einer begrenzten Gruppe. Über diesen 

 Punkt findet man selten Klarheit: es ist selbstredend, dass der hypo- 

 thetische Nachweis historischen Zusammenhangs im speciellen Falle 

 nicht mit kausaler Aufhellung zu verwechseln ist: eine Ahn engal- 

 le rie und nichts weiter kann Formengeschichte liefern, wie ich das, 

 mich an Liebmann anlehnend, seiner Zeit (8) entwickelte. Aber eine 

 Leistung braucht ja nicht gleich eine endgültige zu sein; vielleicht 

 leistet Descendenz zwar wenig für das Verständnis der Form, aber doch 

 etwas. 



Prüfen wir diesen Punkt etwas näher. Als Darwinismus glaubte 

 die Descendenzlehre alle morphologischen Probleme auf zwei, nämlich 

 auf die von uns gekannte, wenn auch nicht uns bekannte Verer- 

 bung und auf die Thatsache des Variirens ohne bestimmbare Richtung 



