72 



Ad. Meyer, 



Morphologische Bemerkungen. 



Die rein morphologische Seite der Untersuchung des Reptiliengehirns 

 wird in dieser Arbeit nicht eingehend berücksichtigt. Zu einer gründ- 

 lichen Behandlung war das Material zu klein, und namentlich zu kostbar. 



Die Formveränderungen von Familie zu Familie sind zu groß, dass 

 man bei der Vergleichung von Messungen nicht mit wenigen Indices 

 auskäme, w^enn durch dieselben die Form des einzelnen Gehirns 

 einigermaßen wiedergegeben werden sollte. Es wäre desshalb auf 

 diesem Wege so viel wie nichts gewonnen. Am ehesten ließe sich noch 

 die Angabe der Knickungswinkel der Gehirnachse auf eine einheitliche 

 Basis stellen; die Messung sollte aber aus noch zu erwähnenden Grün- 

 den am frischen Gehirn in situ vorgenommen werden. Es kämen end- 

 lich Wägungen in Betracht, denen aber nur bei sehr großem Material 

 und peinlich genauer Arbeit Werth beizumessen wäre, weil die Fehler- 

 quellen bei den kleinen Gehirnen eine zu große Rolle spielen. Es würde 

 übrigens schwer fallen eine Beschreibung der wichtigsten Repräsentan- 

 ten zu liefern, welche sich, was Klarheit und Genauigkeit anbelangt, 

 mit Rabl-Rückhard's Arbeit über das Alligatorgehirn messen könnte. 



Aus diesen Gründen beschränke ich mich auf die Erläuterung von 

 möglichst naturgetreuen, wenn auch etwas unkünstlerischen Skizzen 

 von einigen wichtigen Formen, welche die Übersicht theilweise er- 

 gänzen sollen, welche Wiedersheim in seinem Lehrbuch der vergleichen- 

 den Anatomie der Wirbelthiere bietet. Es sei übrigens darauf hinge- 

 wiesen, dass die Knickungswinkel vielleicht nicht tiberall ganz korrekt 

 ausgefallen sind, weil die Gehirne beim Präpariren in MüLLEii'scher 

 Flüssigkeit durch unregelmäßige Imbibition sich hierin zum Theil recht 

 bedeutend ändern. Bei Lacerta viridis wurde zur Wiedergabe des 

 Profils das ganze Schädeldach intakt gelassen und als Richtschnur für 

 die Zeichnung benutzt. 



Auffallend ist bei der Präparation mancher Gehirne erwachsener 

 Reptilien, und vor Allem der Chelonier, wie groß das Lumen der 

 Schädelhöhle ist verglichen mit dem Volumen des Gehirns, ein Verhält- 

 nis, das bei Vögeln und Säugern fast umgekehrt ist. 



Am ganzen Gehirn zeigen das Vorderhirn und das Kleinhirn die 

 auffälligsten Variationen in den Formen. Am wichtigsten ist für die 

 Gestaltung des Vorderhirns die verschiedenartige Entwicklung des 

 Unterlappens ^ und des gesammten Geruchapparates, des Bulbus olfac- 

 torius mit seinem Stiel, dem Pedunculus s. Tractus olfactorius. 



Bei Lacerta (Fig. 17) und Anguis fr agil is (Fig. i8) ist jede 



* Der Ausdruck Lobus occipitalis sollte vermieden werden, da an eine 

 Homologie mit dem Lobus occipitalis des Menschen nicht gedacht werden darf. 



