Entwicklungsraechanische Studien. VI. 43 



t 



in vier Portionen simultan zerfällt, so kann bei gleich- 

 mäßiger Vertheil ung jede Furch ungszelle doch nur Y4 der 

 normalen Ghromatinmassei erhalten, wo nicht bei ungleicher 

 Vertheilung die Anormalität noch größer wird. 



Ich setze die Entwicklungsfähigkeit doppelt befruch- 

 teter Seeigeleier also hypothetisch auf Rechnung unge- 

 nügenden Kernmaterials 2. 



Würden dreifach befruchtete Eier auch simultan viergetheilt 

 werden, so könnte hier das Kernmaterial der Masse nach auf die Norm 

 kommen; wie bei Mehrfachbefruchtung das Verhältnis der Spermato- 

 zoenzahl zum Simultanzerfall ist, wissen wir nicht. 



Könnte nicht etwa immer eine ungerade Zahl von Spermatozoen, 

 die dann mit dem Eikern zusammen eine gerade Zahl von Hälften der 

 Chromosomennormalzahl ergiebt, zur Entwicklungsfähigkeit nöthig sein? 



Was nun die in Frage stehenden Mehrfachbildungen selbst betrifft, 

 so möchte ich doch nochmals, wie auch in Theil I, darauf hinweisen, 

 dass sie durchaus andere Gebilde als mein daselbst abgebildeter Zwil- 

 ling sind. Sie sind wohl besser als Einfachbildungen mit Vervielfachung 

 eines Organs anzusprechen. 



3. 



An letzter Stelle möchte ich, wie angedeutet, in diesem allge- 

 meineren Betrachtungen gewidmeten Theile auf einige Fragen eingehen, 

 welche, ob sie schon an konkretere Resultate anschließen, doch über 

 das Konkrete hinaus ins Gebiet der Methodologie führen und eine ge- 

 wisse Ergänzung zu dem bilden werden, was in den Schlussbetrach- 

 tungen meiner »mathematisch -mechanischen Betrachtung morpho- 

 logischer Probleme der Biologie« gesagt ist. Ich hoffe hierdurch 

 gleichzeitig zu verhindern, dass aus meinen Versuchsresultaten, welche 

 einigen speciellen Ansichten von His und Roux mit Nothwendigkeit 

 entgegentraten, von gewissen Kreisen Kapital gegen die Grundan- 

 schauungen genannter Forscher geschlagen werde, zu denen ich mich 

 durchaus stelle, wie bisher. 



Es gereicht mir zu großer Befriedigung in den allgemeinen Erörte- 



1 Ich muss hier »Chromatinmasse« sagen; denn, sollte etwa jedes Chromo- 

 som geviertheilt werden (der Länge nach), so würde die »Ghromosomenzahl« natür- 

 lich größer als normal, nämlich eben | statt 1, wo 1 die Norm bedeuten soll. 



2 Erst nach Hinschreiben dieses sehe ich, dass Weismann, wenn auch in an- 

 derer Beziehung (exceptionelle Parthenogenese nach Bildung zweier Richtungs- 

 zellen mit unvo Iis tändiger Embryonalentwicklung), einen verwandten Gedanken 

 äußerte (» Amphimixis«, p. 103 ff,). Ich erblicke darin eine willkommene Bestäti- 

 gung. 



