Entwicklungsmechanische Studien. VI. 



39 



Die relative Lage einer Elastomere im Ganzen wird 

 wohl ganz allgemein bestimmen, was aus ihr herv ergeht; 

 liegt sie anders, so giebt sie auch Anderem den Ursprung; 

 oder anders gesagt: ihre prospektive Beziehung ist eine Funk- 

 tion des Ortes. 



Wie stellen sich nun aber, von den vielleicht nur scheinbaren 

 Differenzen der Versuche Boux's abgesehen, zu dieser Ansicht die Resul- 

 tate von HA.LLEZ (1 3), Whitman (37) und Anderen, sowie namentlich die 

 Ergebnisse der ausgezeichneten Forschungen Wilson's (36)? 



Wilson hat durch Beobachtung das Schicksal jeder einen Elasto- 

 mere ganz außerordentlich weit verfolgt und stets das gleiche Resultat 

 erhalten. Zunächst ist wohl zu bemerken, dass das bei Echiniden, 

 bewegten sich ihre Larven nicht, auch wohl möglich wäre ; das » nor- 

 male« Furchungsschema ist, so weit bis jetzt untersucht, bei allen, 

 selbst recht differenten Species, nahezu dasselbe und recht charakte- 

 ristisch ausgeprägt. Man könnte, Ruhe der Larven vorausgesetzt, wohl 

 sagen: von diesen Zellen geht die Urdarmbildung aus, jene liefern 

 allemal mit derselben Sicherheit den Wimperkranz. Aber es kann 

 eben auch anders sein, nur die ganz gleichen oder doch unter der 

 Wirkungsschwelle verschiedenen Umstände machen dies Voraussagen 

 möglich und täuschen uns die prospektive Beziehung der Zellen als eine 

 Konstante vor^. Auch bei den Druckversuchen könnte man, hätte man 

 das betreffende Ei bis zum Pluteus Zelle für Zelle verfolgt, nachher zu- 

 rückblickend sagen : aus dieser Zelle des plattenförmigen 1 6-Stadiums ist 

 dies geworden, aus jener jenes; man würde auch wohl bei durch Druck 

 zufällig gleich deformirten Furchungsfiguren gleiche Resultate erhalten, 

 und somit zum Voraussagen gelangen können. 



»In Folge der Kontinuität der Entwicklung muss ja natürlicher- 

 weise jede ältere Zellengruppe sich auf eine vorausgegangene jüngere 

 Gruppe, und so schließlich bestimmte Körpertheile auf bestimmte 

 Furchungszellen zurückführen lassen« (0. Hertwig [16]). So löst sich 

 hier wohl scheinbarer Widerspruch. 



Seltsam bleibt immer das Faktum, dass die » normale « Furchung 

 bei verschiedenen Species der Seeigel so nahezu gleich verläuft, und 

 dass sie doch so ungeheuer leicht durch äußere Umstände modificir- 

 bar ist. 



Die Erwähnung dieses Faktums leitet uns unmittelbar zu unserer 



ren, aus sich hervorsprossen lassen. Vom Seeigel kennt man zur Zeit nur 

 den ersten, vom Frosch nur den zweiten Modus. Vielleicht aber schließt auch die 

 Natur des betreffenden Eies bisweilen oder immer den einen Modus aus. 

 1 Vgl. übrigens die Anm. auf p. 36. 



