über (las Vorderhirn einiger Reptilien. 



77 



geben, was ich in den Schnitten gefunden ; wenn er dann über die Be- 

 weiskraft meiner Voraussetzungen sich ein Urtheil bilden kann, so wird 

 er nicht die gefolgerten Schlüsse einfach hinnehmen müssen, ohne über 

 ihre Tragweite im Klaren zu sein. Die Zeichnungen sind möglichst 

 objektiv (so weit es der Raum gestattet) nach den Präparaten und nicht 

 nach der Beschreibung gemacht und stammen aus der zuverlässigen 

 und geübten Hand von Herrn L. Schröter'. Was nicht an den Zeich- 

 nungen kontrollirt werden kann, habe ich in den zusammenfassenden 

 Schlussfolgerungen nicht berührt. Die Fortsetzung der vorliegenden 

 Studie wird über die Fragen, welche sich auf das Zwischenhirn be- 

 ziehen, die nöthigen Belege und Auskunft bringen. 



Haben wir durch das Studium des Vorderhirns der Natter einmal 

 festen Boden gewonnen, so werden wir in der Beschreibung anderer 

 verwandter Formen uns an die erreichten Resultate halten und weniger 

 pedantisch vorgehen dürfen. 



Noch seien hier einige Bemerkungen über die Nomenclatur 

 eingeschaltet. Die Nomenclatur der Gehirnanatomie ist viel weniger 

 vom embryologischen und vergleichend-anatomischen Standpunkt aus 

 als mit Bezug auf die ausgebildeten Gehirne des Menschen und der 

 höheren Säuger geschaffen, und auch da herrscht noch genüg Verwir- 

 rung bei den verschiedenen Autoren, so lange keine Synonymik 

 dieser Ausdrücke existirt. Auf der anderen Seite sind nun von Auto- 

 ren von vergleichend-anatomischen Arbeiten vielfach neue Ausdrücke 

 geschaffen, und viele alte Namen mit neuen Bedeutungen ausgestattet 

 worden, ohne dass immer genügend auf scharfe Definitionen gesehen 

 worden wäre. Hätte man dies gethan, so hätte z. B. Osborn (5) kaum 

 den Namen Corpus callosum für eine allfällige Mantelkommissur 

 gebraucht, die in der Lamina terminalis verläuft; noch weniger 

 käme, um ein ganz neues Beispiel anzuführen, Sachs 2 dazu, das, was 

 FoREL in dem von Onufrowicz ^ beschriebenen balkenlosen Gehirn als 

 Tapetum bezeichnet, eine Heterotopie des Balkens zu nennen. 

 Einem Organ, das einmal einen Namen von durch den Sprachgebrauch 

 scharf umschriebener Bedeutung erhalten hat, darf man nicht so ohne 

 Weiteres Gewalt anthun, wenn man nicht die größte Konfusion an- 

 richten will. Eine durchgehend homologe Nomenclatur ist beim heutigen 



1 Die Umrisse und die gröberen Verhältnisse zeichnete ich mit dem von 

 Edinger angegebenen, von E. Leitz in Wetzlar erhältlichen Zeichnungsapparat. 



2 Dr. H. Sachs, Das Hemisphärenmark des Großhirns. I. Der Ilintcrlianpt- 

 lappen. Leipzig, G. Thieme 1892. p. 21. 



3 Onüfrowicz, Das balkenlose Mikrocephalengehirn. Hofmann, Arch. f. Psych. 

 Bd. XVITl. 1887. 



