164 



Albrecht Frh. v. Notthafft, 



bringt den alten Achsencylinder in Beziehung zur Erzeugung der neuen. 

 Waller, Bruch und Remak sprechen von einer Spaltung desselben, und 

 zwar geben die Ersteren dies von den Fasern des centralen Stumpfes 

 an und lassen die dadurch erhaltenen Fibrillenbündel die ganze peri- 

 phere Strecke bis zu den äußersten Nervenendigungen durchwachsen, 

 während Letzterer den Ort der Entstehung der neuen Fasern in das 

 periphere Stück verlegt. Korybutt-Daszkiewicz — der übrigens noch 

 zwei andere Entstehungsarten an demselben Nerven gefunden hat — 

 schließt sich zum Theil den letz;Jgenannten Autoren an. 



Bezüglich der Richtung des Regenerationsganges geben Waller, 

 Bruch und Ranvier an, dass von den erhaltenen Achsencylindern des 

 centralen Stumpfes aus durch allmähliches Verwachsen derselben in 

 den degenerirten Nerventheil bis zu dessen letzten Verzweigungen die 

 Regeneration zu Stande komme. Diese Theorie, welche unseren histo- 

 logischen und entwicklungsgeschichtlichen Vorstellungen gar keinen 

 Zwang anthut, war aber viel zu einfach und prunklos, als dass man sie 

 so leicht angenommen hätte; und so sehen wir denn, dass eine Unmasse 

 Gegenansichten sich geltend machte. Philipeaux und Vulpian haben 

 zuerst den Satz ausgesprochen : »Les nerfs separes des centres nerveux 

 peuvent apres 6tre älteres complötement, se regenerer et recouvrer 

 leurs proprietes physiologiques, tout en demeurant isol6s de ces centres,« 

 diesen Satz durch experimentelle Beobachtungen gestützt und auf diese 

 Art das Vertrauen zu den WALLER'schen Angaben schwer geschädigt. 

 Ihr berühmtester Versuch ist folgender : Sie haben (zweimal) den Lin- 

 gualis eines Hundes unter die Haut der Inguinalgegend gebracht und 

 wollen dann nach einigen Monaten Regeneration der transplantirten 

 Nervenstücke gesehen haben, obwohl die letzteren ohne jeden Zusam- 

 menhang mit den Gentraiorganen geblieben sein sollen. Wie diese 

 Beiden, lassen auch Remak, Gatani und Leegard die neuen Nerven in 

 der peripheren Strecke entstehen. — Aber auch vom intermediären 

 Narbengewebe aus sollen sich neue Fasern entwickeln. Und es sind 

 keine gewöhnlichen Stimmen, welche diesen uns auf dem Boden 

 der modernen Entwicklungsgeschichte und pathologischen Anatomie 

 Stehenden vielleicht zunächst nicht recht wahrscheinlichen Satz ver- 

 kündet haben, sondern ernste Männer der Forschung, Koryphäen unserer 

 Wissenschaft, 



Zu dieser Menge von Theorien hat nun zuletzt v. Büngner eine 

 neue gebracht. Er verwirft sowohl die WALLER'schen Angaben, als 

 auch die derjenigen Forscher, welche die neuen Fasern von der Peri- 

 pherie nach den alten Fasern hin centripetal wachsen lassen. Die neuen 

 Nervenfasern sollen nach ihm diskontinuirlich in allen Theilen des der 



