Neue Unters, über den Verlauf der Degenerations- und Regenerationsprocesse etc. 167 



ScHWANN'schen Scheiden bilden, nicht einschlagen sollten. Setzt man 

 dagegen ihrem Vorwachsen Widerstand entgegen, sei es in Gestalt einer 

 zu ausgedehnten und zu straffen Narbe oder einer liegengebliebenen 

 Ligatur, so können sie die Scheiden durchbrechen, aber erst unmittel- 

 bar vor dem Hindernis, und ins Nervenzwischenbindegewebe oder ins 

 Perineurium gelangen. Ja ich habe sogar einen Fall beobachtet, wo 

 nach Resektion eines 1 cm langen Stückes aus der Kontinuität des 

 Nerven das zwischen den beträchtlich retrahirten Stümpfen ausge- 

 spannte Narbengewebe den neuen Fasern den Weg nach der Peripherie 

 total verlegt hat. Diese brachen daher, nachdem sie zuerst am Anfang 

 der Narbe in bekannter Weise sich verwirrt hatten, bündelweise durch 

 Epi- und Perineurium, faserten sich außerhalb des alten Nervenstranges 

 in eine große Anzahl makroskopisch sichtbarer feinster Nervchen auf, 

 welche sich nach kurzem Verlaufe im nächstgelegenen Bindegewebe 

 und zwischen den benachbarten Muskeln verloren und nicht mehr 

 weiter verfolgt werden konnten. Das periphere Stück (es handelt sich 

 um ein Präparat vom 30. Tage) war in seiner vollen Ausdehnung atro- 

 phisch geblieben. — Es liegt nahe, dass die einmal aus den Schwann- 

 schen Scheiden ausgetretenen Nerven, auch wenn sie das periphere 

 Stück erreichen, auch hier des öftern den richtigen Weg in die alten 

 ScHWANN'schen Scheiden nicht mehr finden und dann, eine Zeit lang 

 -wenigstens, im Zwischenbindegeweb*e verlaufen, bis sie entweder an 

 anderer Stelle wieder in die Scheiden eindringen, oder bei zu großen 

 Widerständen und erlahmender vis a tergo liegen bleiben und weiter 

 peripher gelegene Nervenstrecken nicht mehr erreichen. Daraus kann 

 man ganz zw^anglos den Satz ableiten: Je weniger Widerstand 

 dem Regenerationsprocess entgegengesetzt wird, desto 

 mehr wird er sich innerhalb der alten ScHWANN'schen 

 Scheiden abspielen. Je stärker der Widerstand ist, desto 

 häufig er tri tt das Gegentheil ein. Ich glaube daher, dass Van- 

 LAiR 1 ganz richtig beobachtet hat, wenn er nach ausgedehnten Resek- 

 tionen den letzteren Fall als in der Mehrzahl vorkommend angiebt. 



2) Das die Nervenstümpfe verbindende Narbengewebe verhält sich in 

 keiner Weise anders, als das sonst vorkommende typische sich aus Granu- 

 lationen entwickelnde Narbengewebe. Ich habe nie die mindeste 

 aktive ßetheiligung dieses Gewebes gesehen. Es unter- 

 stützt nicht nur nicht den Faserbildungsproc ess , sondern 

 hemmt ihn sogar, was aus dem Angegebenen klar ersichtlich sein 

 dürfte. Ich kann daher alle die Angaben jener vielen Autoren, welche 



1 Vanlair, De la r6g6n6ration des nervs peripheriques par le procedö de la 

 suture tubulaire. Archives de Biologie. 1882. p. 379. 



