Neue Unters, über den Verlauf der Degenerations- und Regenerationsprocesse etc. 175 



banden gewesen sein sollen ; oder es waren dieselben hier früher 

 aufgetreten, als dort. 3) endlich gehören hierher die Beobachtungen 

 Weismann's^, Förster's und Virchow's, welchen zufolge in Neuromen 

 eine diskontinuirliche Nervenbildung vorkommt. 



1) In Betreff der PHiLiPEAUx-VuLPUN'schen Versuche habe ich schon 

 oben erklärt, dass die eines trophischen Einflusses beraubten Nerven- 

 stümpfe unmöglich aus sich heraus neue Nervensubstanz erzeugen 

 können. Wenn daher die beiden Autoren in den transplantirten Lin- 

 guales regenerirte Fasern gesehen haben, muss hier — vorausgesetzt, 

 dass überhaupt keine Irrungen vorliegen — von außen eine Hinein- 

 wucherung von Fäserchen stattgefunden haben. Diese Annahme ge- 

 winnt an Wahrscheinlichkeit, wenn man berücksichtigt, dass Philipeaux 

 undVuLPiAN die besagten Nervenstücke nicht wochen-, sondern monate- 

 lang unter der Haut der Inguinalgegend gelassen haben. Wie will man 

 da nach so langer Zeit noch als sicher bestimmen können , dass in den 

 Nerven keine mit dem Centrum zusammenhängenden Fasern hinein- 

 gewachsen sind ! Mit anderen Worten : die genannten Versuche be- 

 weisen wohl dieThatsache einer Begeneration, das ))wie(( derselben 

 lassen sie jedoch unaufgeklärt. 



2) Wie ist das Fehlen der Begenerationszeichen innerhalb der 

 Narbe bei regenerirtem Centrum und regenerirter Peripherie zu er- 

 klären? Ich glaube , dass es sich hier um Beobachtungsfehler handelt. 

 Ich selbst habe derartige Bilder an mit Seide gequetschten Nerven auch 

 nicht ein einziges Mal, dagegen sehr oft an wieder vereinigten durch- 

 schnittenen oder durchbrannten Nerven gesehen. Die Erklärung hierfür 

 ist äußerst einfach: Bei dieser letzteren Art von Versuchen bildet sich 

 ein Narbengewebe , durch welches die neuen Achsencylinder nicht so 

 einfach durchdringen können, 



wie durch das Lumen von ^ -^rr-::r-i--:-^^^^^^jr:-rrr-r-Tr:&^ 

 ScHWANN'schen Scheiden. Die- , 'y^ ^^ *^' ^ 



selben müssen daher vielfach 

 ausweichen und umbiegen, 

 um so in einzelne Bündel ge- ^-^ 

 theilt, in verschieden tiefen 



Lagen sich durch die Narbe Fig. 2. 



hindurchzuschieben. Voll- 

 zieht sich dieser Vorgang so, wie auf Schema I und II versinnlicht ist, 

 so ist es klar, dass man bei einem Längsschnitt durch den Nerven in 

 der Höhe AB auf der Strecke x keine Nerven zu Gesicht bekommt, 



Marbt 



Narbe 



1 Weismann, Zeitschr. für rationelle Medicin. 1859, p. 209. 



