180 



Albrecht Frh. v. Notthafft, 



geschilderten centralen Grenze der durch den direkten traumatischen 

 Insult hervorgerufenen Degeneration entspricht. An den meisten 

 Zupfpräparaten sieht man solche Stellen nicht, weil gerade an der 

 Grenze von alter und neuer Faser dieselben beim Zerzupfen aus ein- 

 ander gerissen vs^erden. An der Übergangsstelle sind meist größere 

 Massen von Markresten aufgelagert (Fig. 11), oder oft springt das Mark 

 der centralen alten Faser zungenartig über den Anfangstheil der neuen 

 Faser vor, so dass man nicht leicht den Übergang alter Fasern in neue 

 gewahren kann. Ich bestätige mit diesen Worten nur, was schon 

 Neumann und v. Büngner ausführlich beschrieben haben. 



Bei der Untersuchung über die weitere Ausbildung der neuen 

 Fasern erweckt besonderes Interesse die Frage : »wann erhalten die- 

 selben ihre Markscheide?« Dass sie ursprünglich noch keine haben, 

 dürfte kaum bestreitbar sein. Dafür spricht der Mangel jeden tiefer 

 gefärbten Gontours an mit FiEMMiNG'scher Lösung und Safranin behan- 

 delten jungen Fasern, die unverhältnismäßige Dicke , welche im Ver- 

 gleich zu diesen Bildern die dünnsten noch mit Osmium deutlich grau 

 sich tingirenden Fasern zeigen, und vielleicht auch die Thatsache, dass 

 nicht alle neugebildeten Fasern ihr Mark wieder bekommen, sondern 

 ein großer Theil derselben marklos bleibt. Tritt aber eine Markbildung 

 überhaupt ein, so geschieht dies schon sehr bald. Gemäß den Angaben 

 der Autoren (so weit solche überhaupt vorliegen) erwartete ich nicht, 

 die Markscheiden vor dem 20., frühestens 15. Tag (v. Büngner) zu sehen. 

 Die WEiGERi'sche Färbung zeigte mir nun zu meiner großen Verwun- 

 derung schon am zehnten Tage markhaltige neue Nervenfasern. Ob 

 der negative Befund an meinen zur Darstellung junger Achsencylinder 

 angefertigten GoLGi-Präparaten vom 9., 1 2. und 1 5. Tage ebenfalls zum 

 Beweise einer frühen Markbildung zu verwenden ist, ist eine sehr 

 schwer zu beantwortende Frage. Wenn also auch nicht bezweifelt 

 werden kann, dass die vorwachsenden jungen Fasern zunächst nichts 

 Anderes sind, als nackte Achsencylinder, so ist nach diesem Befund 

 doch sicher , dass nach einem, spätestens zwei Tagen dieselben sich 

 bereits mit Mark umhüllen. DieMarkbildung erfolgtvomCen- 

 trum nach der Peripherie und nicht, wie Vanlair angiebt, in um- 

 gekehrter Richtung (la maturation des fibres s'effectue de la 



Peripherie vers le centre). Man kann daraus vielleicht den Schluss 

 ziehen, dass das Mark nichts Anderes ist als der chemisch umgewandelte 

 äußere Theil des Achsencylinders. Warum manche Fasern so spät, 

 warum andere gar nicht diesem Process unterliegen, darüber kann ich 

 mir keine Vorstellungen machen. Diese Verhältnisse sind mit Flemming- 

 scher Methode schwer zur Anschauung zu bringen, weil das grellrothe 



