Neue Unters, über den Verlauf der Degenerations- und Regenerationsprocesse etc. 181 



Safranin die schwachen Markeontouren Anfangs überleuchtet. Aber 

 auch die Osmiumbehandlung nach Ranvier ist nicht sicher, weil sich 

 das junge Mark anscheinend nicht so tief schwarz färbt wie das aus- 

 gebildete. — Die Markbildung ist eine kontinuirliche vom Centrum 

 nach der Peripherie abwärts schreitende und nicht, wie Benecke und 

 Andere angeben, diskontinuirliche. Ich freue mich daher in dieser 

 Hinsicht die Angaben Neumann's bestätigen zu können. Dagegen muss 

 ich zugeben, dass das Mark junger Fasern nicht überall gleichmäßig 

 angeordnet ist, und zwar nicht sowohl in den ersten Tagen, als viel- 

 mehr iO — 12 Tage nach dem ersten Auftreten des Markes. Dann sieht 

 man nicht selten an einer und derselben Faser Stellen mit ganz dün- 

 nem und solche mit mächtig entwickeltem Marke abwechseln (Fig. 9). 

 V. BüNGNER wollte darauf die Theorie von einer doppelten Entstehungs- 

 weise des Markes gründen, einer ersten aus dem Achsencylinder und 

 einer zweiten durch Verwendung der alten Markbröckel. Letztere 

 Markscheide würde sich der ersteren stellenweise auflagern. Dabei 

 will er gesehen haben, wie die Verbreiterung gerade an Stellen sich 

 befindet, welche von solchen Bröckelmassen umflossen waren. Ich 

 kann diese Angaben nicht bestätigen. Im Gegentheil: ich fand in vielen 

 solchen Fasern die Bröckelmasse gerade an den verjüngten Stellen. 

 Es wäre nicht unmöglich, dass gerade das Gegentheil von dem, was 

 V. BüNGNER angiebt, thatsächlich der Fall ist, dass nämlich die schmalen 

 Stellen denjenigen Theilen der Nervenfaser angehören, welche zwischen 

 oder neben einer solchen Markspindel verlaufen sind. Die mark- 

 schwachen Theile wären daher auf eine Entwicklungsstörung, hervor- 

 gerufen durch Raummangel, zurückzuführen. Ich habe jedoch nicht 

 Beobachtungsmaterial genug, um von dieser Idee mehr sagen zu kön- 

 nen, als dass ich sie für möglich halte. Nur das steht fest, dass sich 

 für die Hypothese v. Büngner's gar kein Anhaltspunkt, geschweige denn 

 ein Beweis bringen lässt. Die alten Markreste zerfallen, wie ich ge- 

 schildert habe, durch passive Vorgänge in immer kleinere Tröpfchen 

 und eine Flüssigkeit, welche resorbirt wird; jede aktive Thätigkeit ist 

 ihnen für immer genommen. Vielleicht ist die ganze Erscheinung nichts 

 weiter als ein Artefact, wogegen allerdings die größe Regelmäßigkeit 

 der Contouren sprechen würde. Die RANViER'schen Einschnürungen 

 treten zuerst in der Zeit vom 15. — 20. Tage auf. 



Damit wäre ich am Ende meiner Untersuchungen über die Degene- 

 rations- und Regenerationserscheinungen an Kaninchennerven ange- 

 langt. Es erübrigt mir noch, mit einigen wenigen Worten der Erfolge 

 der von mir an Hunden vorgenommenen Experimente zu gedenken. 



