Beitrage zur Kenntnis der Mollusken. II. 



237 



Das Hypostracum ist immer dadurch charakterisirt, dass es in den 

 ältesten Theilen der Schale am stärksten ist, dass es durch Schichten, 

 die über die ganze Fläche des Scheibentheiles des Mantels reichen und 

 so mit der Vergrößerung des Thieres immer umfangreicher werden, 

 wächst, dass es als eine innere Auflagerung auf das Ostracum von 

 diesem in seinen Anwachslinien ganz verschieden ist und dass sich ihm 

 allein Muskeln anheften — nur bei Chitonen bilden die Ansätze am 

 Articulamentum eine gewisse Ausnahme. An den Muskelnarben findet 

 sich oft eine Schicht von Stäbchen, die beim Weiterwachsen von 

 anderen Schichten überdeckt werden kann. 



Die Stärke des Hypostracums ist recht verschieden, sie hängt von 

 der des Ostracums ab ; gering ist sie bei Najaden, wo die Adductor- 

 narbennur von einer schwachen Stäbchenschicht, welche dem Ostracum 

 unmittelbar aufliegt, bedeckt werden (Fig. 1 6 a). Ob bei den phyletisch 

 ältesten Lamellibranchiern das Hypostracum sich an der BilduDg des 

 Ligamentes betheiligt, wodurch seine beiden Hälften verbunden würden, 

 ist mir nicht ganz klar geworden; nicht unwahrscheinlich ist es mir 

 aber, dass dem »Knorpel« sich ein Theil des Hypostracums anfügen 

 kann. Bei Gastropoden wird dieses oft dazu benutzt, nach Abstoßung 

 des ältesten Theiles der Schale einen Verschluss herzustellen, und bei 

 einem Vermetus habe ich mehrere solcher Septen hinter einander ge- 

 sehen ^. 



Das erinnert an die gekammerte Schale der ältesten Gephalopoden, 

 bei denen aber der Verschluss nicht vollständig ist, da die Septen vom 

 Sipho durchsetzt werden ; hier ist bei der Vielzahl der Kammerwände 

 das Hypostracum ganz besonders stark ausgebildet. 



Nur sehr selten scheint ein Hypostracum ganz zu fehlen oder ist 

 wenigstens unverhältnismäßig klein, hauptsächlich bei Aspergillum und 

 Argonauta ; hier ist das Kalkgehäuse nicht durch Muskelansätze am 

 Weichkörper befestigt. Dass es im ersteren Falle aus einer kalkhaltigen 

 Hülle der Siphonen hervorgegangen ist, während sich die eigentliche 

 Schale aufs äußerste reducirt hat, dürfte zweifellos sein ; es wird wohl 

 auch im anderen Falle sich ähnlich verhalten, jedenfalls scheint mir 

 eine direkte Umwandlung der Ammonitenschale in die von Argonauta, 

 wie es Steinmann, wenn ich ihn richtig verstehe, annimmt, nicht wahr- 

 scheinlich ; der Unterschied zwischen beiden Arten von Schalenbildungen 

 dürfte doch so tiefgreifend sein, dass man nicht einfach Perlmutterschicht 

 und Hypostracum für verloren gegangen ansehen darf. Diese Kalk- 

 hüllen, die den Röhren mancher sedentären Polychaeten ihrer Bildungs- 



1 Solche Septenbildung erwähnt P. Fischer auch, sowohl von Vermetus wie 

 von Caecum. 



Zeitsclirift f. wissenscli. Zoologie. LV. Bd. \ Q 



