244 



Johannes Thiele, 



mähliche Übergänge der einen Struktur in die andere viel häufiger « 

 sein sollen. Bei Gardium aber, wo ein solcher Übergang nach seiner 

 Meinung statthat, sagt er (p. 27), die innere Substanz zeige manchmal 

 schräge Fasern, ähnlich wie die äußere Schicht, aber »niemals völlig 

 identisch. — Trotzdem ist das Hervorgehen der äußeren Substanz aus 

 der inneren durch sekundäre Processe der Krystallisation oder sonstiger 

 molekularer Veränderungen gerade für Cardium sehr wahrscheinlich 

 gemacht. Für die Najaden und ähnliche Formen müssen ja derartige 

 Annahmen unbedingt zurückgewiesen werden. Aber während bei 

 diesen bei der Vergrößerung der Schale nur die innere Substanz an 

 Dicke zunimmt, scheint sich bei Gardium wesentlich nur die äußere 

 Substanz zu vergrößern. Die innere nimmt selbst in großen und starken 

 Schalen immer nur eine sehr schmale Randzone (?) auf der Innenseite 

 der Schale ein. Auch ist es sehr wohl denkbar, dass die Theile der 

 inneren Substanz durch die enge Berührung mit der äußeren derart 

 metamorphosirt werden, dass sie die Struktur der äußeren Substanz 

 annehmen«. Der letzte Satz setzt aber doch voraus, dass die äußere 

 Schicht früher gebildet ist, wie es ja in der That der Fall ist. »Dass ein 

 vollständiger Übergang der einen Substanz in die andere ent- 

 schieden angenommen werden muss, wenn anders überhaupt eine 

 Erklärung für das große Missverhältnis in der Ausdehnung und Größe 

 der beiden Schichten gefunden werden soll«, halte ich für eine über- 

 eilte Behauptung; wenn Ehrenbaum keine andere Erklärung gewusst 

 hat, so folgt daraus noch keineswegs, dass eine solche nicht möglich ist. 

 Wenn man sich vergegenwärtigt, dass immer das Ostracum der primäre 

 Schalentheil ist, während das Hypostracum je nach den besonderen 

 Verhältnissen hinzufügt, was und wie viel nöthig ist, so wird man, wie 

 ich denke, in allen Fällen eine befriedigende »Erklärung« erhalten. 

 Im Übrigen erkennt Ehrenbaum in allen Fällen zwei wesentlich von 

 einander verschiedene Schalenschichten; »es ist wahrscheinlich, dass 

 im Allgemeinen eine mehr oder weniger ausgedehnte Randzone des 

 Mantels wesentlich andere Sekretformen erzeugt, als der übrige Haupt- 

 theil des Mantels, wie das eigentlich schon seit Garpenter bekannt ist«. 

 Dass sämmtliche Theile der Muschelschale als echte Guticulargebilde, 

 d. h. als Zellsekrete, entstehen (p. 44), entspricht durchaus meiner 

 Auffassung. 



In schroffem Gegensatz hierzu steht eine Arbeit von Felix Müller ^, 

 die ich indessen im Ganzen als völlig verfehlt bezeichnen muss. Die 

 Schale soll durch Intussusception wachsen, an den Muskelansätzen 



1 Über die Schalenbildung bei Lamellibranchiaten. Zool. Beiträge. I. 1885. 



