248 



Johannes Thiele, 



Grundlagen erhalten, während die Pulmonaten eben so wie die meisten 

 Opisthobranchier dem gegenüber stark modificirt sind. 



Ich habe die genetische Beziehung des in der Molluskenschale 

 enthaltenen Hautskelettes zu den Retraktoren des saugnapfförmigen 

 Fußes im Allgemeinen erörtert^. 



In einer Arbeit von Schulgin ^ finde ich den Ausspruch, bei Bra- 

 chiopoden wird die Schale » in der ganzen Ausdehnung der Oberfläche 

 angelegt und ist kein Derivat einer Drüse wie bei den Mollusken«. 

 Wenn sich auch Drüsenzellen an der Erzeugung der Schale betheiligen 

 können, so ist diese doch keineswegs als Derivat einer Drüse aufzufassen. 

 Was ScHULGiN zu dieser Auffassung gebracht hat, ist wohl nur die erste 

 ontogenetische Anlage durch die »Schalendrüse«. Diese ist aber sicher 

 keine echte Drüse und ihre Bezeichnung, die wegen der zeitweisen Ein- 

 stülpung derselben gewählt sein mag, kann nicht eine solche Vorstellung, 

 wie sie Schulgin zu haben scheint, rechtfertigen. Phylogenetisch hat die 

 Schale mit einer Drüse gar nichts zu thun. 



Schließlich muss ich auf die Darlegungen von Tenison- Woods ^ 

 eingehen, was in so fern seine Schwierigkeiten hat, als ich gerade die 

 von Tenison- Woods beschriebenen Arten nicht näher untersuchen 

 kann und die der Abhandlung beigegebene bildliche Darstellung durch 

 ihre Unklarheit durchaus nicht dazu beiträgt, den Text wirklich zu 

 erläutern, was um so nöthiger wäre, da des Verfassers Behauptungen 

 Alles über den Haufen werfen wollen, was man bisher über Mollusken- 

 schalen wusste und was auch ich in vorliegender Arbeit darüber mit- 

 getheilt habe. Daraus kann man schon entnehmen, dass ich durchaus 

 nicht von der Richtigkeit der von Tenison-Woods mitgetheilten That- 

 sachen überzeugt bin; ich will hier kurz einige meiner Bedenken laut 

 werden lassen. 



Was der genannte Forscher behauptet, ist dieses : 



In zahlreichen Schalen von Bivalven und Gastropoden, darunter 

 Patelliden und eine Area, finden sich viele, zum Theil unglaubliche 

 Mengen von Augen — so schätzt Tenison - Woods die Zahl derselben 

 in jeder Schalenhälfte von Trigonia auf etwa 1 % 000. Dem entsprechend 

 wird die Schalenmasse von einem sehr reichen Nervenfaserwerk durch- 

 zogen. Sogar Ganglien finden sich in der Schale und zwar in solcher 

 Masse, dass sie die im Weichkörper enthaltenen bei Weitem tibertrefi*en 

 und dass sie als Hauptganglien der Thiere anzusehen sind. Ähnlich 



1 Die Stammesverwandtschaft der Mollusken. Jen. Zeitschr. Bd. XXV. 1891. 



2 Argiope Kowalevskii. Diese Zeitschr. Bd. XLI. 



3 On the anatomy and life history of Mollusca peculiar to Austraha. Proc. R. 

 Soc. N.-S.- Wales. XXII. p. 106—187. 



