Flagellatenstudieii. I. 



293 



Lebensbedingungen zu schaffen. Es ist sehr interessant zu beobachten, 

 wie in ein und derselben Kultur mit faulenden Stoffen die verschie- 

 denen Flagellatenformen sich einander ablösen. Ohne Schwierigkeit 

 kann man dann einige Flagellatenreinkulturen gewinnen, wie sie auch 

 Pfeffer bereits hergestellt hat. Es wäre sehr lohnend gerade in dieser 

 Richtung fortzuarbeiten, um die sich überall aufdrängenden Fragen 

 hinsichtlich des Entwicklungsganges und der Lebensweise vieler Arten 

 einer Lösung entgegen zu führen. 



I. Protomastigina. 



Kleine Formen, sehr einfach gebaut. Periplast nie als deutliche 

 Membran ausgebildet, nur als Hautschicht entwickelt. Körper sehr 

 häufig amöboid, immer farblos. Am Vorderende ein bis zwei Geißeln, 

 keine distinkte Mundöffoung, wohl aber bestimmte Mundstellen. Kon- 

 traktile Blase meist im Vorderende, seltener im Hinterende. Meist 

 thierische Ernährung, Aufnahme an der ganzen Peripherie oder am 

 Vorderende, sei es direkt oder mit Hilfe einer Vacuole. 



In dieser ersten Abtheilung der Flagellaten fasse ich die ein- 

 fachen Formen derselben zusammen, welche von den Polymastiginen 

 schon durch die geringere Anzahl der Geißeln, von den Euglenoidinen 

 durch Mangel einer Plasmamembran, einer Mundöffnung etc. unter- 

 schieden sind. Immerhin kann diese Abtheilung der Protomastigina 

 nur eine provisorische sein, weil gerade ihr angehörend oder nahe- 

 stehend eine Unmenge wenig bekannter Organismen sich vorfinden, 

 deren genauere Kenntnis wesentliche Modifikationen des Systems er- 

 fordern würde. So kann auch die weitere Eintheilung nur eine vor- 

 läufige sein, um so mehr, da ich auch nur wenige Gruppen näher unter- 

 sucht habe. Am schwierigsten ist augenblicklich die Abgrenzung der 

 Protomastiginen von den Rhizopoden, wie schon hervorgehoben wurde 

 und weiter unten noch besprochen werden muss. 



Die von mir zusammengefassten Organismen sind, abgesehen von 

 den Choanoflagellaten, von Bütschli (13) in drei Hauptabtheilungen, 

 den Monadinen, Isomastigoden und Heteromastigoden vertheilt worden, 

 wesentlich wegen der verschiedenartigen Bewimperung, wobei die 

 sonst so ausgesprochene Verwandtschaft im Körperbau keine Berück- 

 sichtigung erfahren hat. Stein (1 07) hat eine Anzahl selbständiger 

 Familien unterschieden, Kent (66) eine noch größere Anzahl von sol- 

 chen, welche theils zu seinen Rhizoflagellaten, theils zu Radioflagellaten, 

 Pantostomaten und Eustomaten gehören. Ich theile die Protomasti- 

 ginen in folgende Familien ein: 



